- Crearle a su esposa una unidad administrativa en su oficina, además de que puede ser nepotismo podría generarle a Samuel García conflictos innecesarios en su gabinete.

Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Puede ser una imagen de 2 personas, personas sentadas, personas de pie e interior"Entro con Mariana al Gobierno. Va a ser un actor clave. Ya me amenazó que va a poner su oficina al lado de la mía".

- Samuel García frente a su esposa, entrevista publicada el 3 de octubre de 2021 en El Norte.

Sin duda que es de aplaudir que Samuel García Sepúlveda haya incluido mujeres en el gabinete de Nuevo León en posiciones de alta responsabilidad y no solo en posiciones para cumplir con la paridad y lucirse en la foto.

Pero, aunque parezca una estrategia novedosa que el emecista haya pasado a su esposa de la supuesta “figura decorativa” de primera dama, que tenía entre otras funciones la presidencia del DIF, a una posición ejecutiva al frente de una oficina en su despacho, además de oler a nepotismo representa un riesgo operativo.

“El ser presidenta honorífica del DIF es un puesto muy tradicional que se le asigna a la esposa del gobernador, como para darle algo, y yo creo que tengo más capacidad y mucho más que dar”, dijo Mariana Rodríguez en una reunión con los medios de comunicación la semana pasada, “voy a poder trabajar con todas las secretarías de manera universal… Mi oficina va a estar a la par del gobernador”.

El nepotismo está tipificado desde el pasado 19 de noviembre de 2019 a nivel federal en el artículo 63 Bis de la Ley General de Responsabilidades Administrativas Federal, "cometerá nepotismo el servidor público que, valiéndose de las atribuciones o facultades de su empleo, cargo o comisión, directa o indirectamente, designe, nombre o intervenga para que se contrate como personal de confianza, de estructura, de base o por honorarios en el ente público en que ejerza sus funciones, a personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad hasta el cuarto grado, de afinidad hasta el segundo grado, o vínculo de matrimonio o concubinato".

En el artículo 3 fracción XXV se menciona a los servidores públicos sujetos a esta Ley: "Las personas que desempeñan un empleo, cargo o comisión en los entes públicos, en el ámbito federal y local, conforme a lo dispuesto en el artículo 108 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".

Seguramente recordaremos algunos casos de nepotismo, pero el que se haya hecho en el pasado no justifica que se haga ahora, además de que antes no estaba tipificado. El primer caso que me viene a la mente es el de los hermanos Moreira en Coahuila.

Más allá de "heredar" la gubernatura de su hermano, Rubén fue subsecretario de asuntos políticos de la Secretaría de Gobierno de Humberto en los primeros dos años de su sexenio (2005-2007). Pero anticipándose a la acusación de nepotismo, Humberto ya como gobernador electo le pidió a su antecesor Enrique Martínez que moviera a su hermano de la Subsecretario de Planeación Educativa de la Secretaría de Educación Pública (que ocupaba desde 2003) a la subsecretaria que iba a ocupar en su gobierno, de esa manera argumentaron que estaba ahí desde antes que él asumiera y eludieron la responsabilidad.

En su momento el periódico Palabra, del Grupo Reforma, fue el único en señalar esta falta.

Fue tanto el poder que tenía Rubén que muchos aseguraban que desde ahí (y aún después de dejar el cargo) ejercía las funciones de vicegobernador, mientras Humberto era "engañado" por el tesorero Javier Villarreal, actor intelectual y material del Moreirazo, eso dijo el exgobernador por si lo duda.

El caso de Samuel no tiene atenuantes, él creó una oficina específicamente para su esposa en la reorganización que hizo del gobierno estatal aprobada por el Congreso local, pero ella no trabajaba antes en el gobierno estatal, y además él la designa directamente.

La Ley de la Administración Pública del Estado de Nuevo León señala, en el tercer párrafo del artículo 21, que las personas titulares de las Unidades Administrativas del Ejecutivo Estatal (donde Amar a Nuevo León es una de las ocho) serán designadas por la persona titular del Poder Ejecutivo (Samuel García).

Aún falta el reglamento de la operación de la unidad 'Amar a Nuevo León”, pero no deja lugar a dudas que si por alguna razón la Señora García deja el cargo seguramente desaparecería la unidad. En una reunión con la prensa Mariana dijo que estará enfocada en tratar entre otros temas: adopciones en albergues del DIF, niños con discapacidad, violencia obstétrica, embarazo en niñas, adicciones en adolescentes, pequeñas y medianas empresas, protección animal y el rescate del sur de Nuevo León.

Además, no es descartable que desde esa oficina busque posicionarse para un puesto de elección futuro “por si se ofrece”, basta ver el nombre de la unidad aMAR a Nuevo León, que puede ligarse al nombre de su titular y que además ya tiene una marca que explota esas letras, MAR cosmetics.

“Pues no lo descarto (contender por un puesto público), porque la vida me ha puesto en lugares que no pensé tan pronto; si en algún momento lo considero o me lanzo para algo, mientras sea para ayudar y que sea algo que yo quiero y que nadie me imponga, pues lo haremos”, dijo en una entrevista con Milenio.

En la operación del día a día del gabinete puede generar conflictos, tan solo imagine un escenario donde Mariana quiera impulsar (no imponer) un proyecto en un área de gobierno y mover recursos de otros proyectos más importantes en esa área de gobierno... ¿a quién le va a dar la razón Samuel, a su esposa o al secretario?

Cuando sea público el reglamento de Amar a Nuevo León despejará muchas dudas, la principal siendo cómo será la estructura de su gobierno: como lo dejó entrever Samuel el 27 de septiembre, "el gobernador junto con la oficina Amar a Nuevo León, auxiliado por siete unidades administrativas, con un gabinete super estructurado" o como lo dijo Mariana a la prensa "mi oficina va a estar a la par del gobernador". ¿Será un cogobierno o solo una unidad de apoyo a las funciones del gobernador?

Lo preocupante no es el posible nepotismo, ni que las funciones de gobernador sean compartidas con su esposa, lo preocupante es el silencio de la sociedad, pasando por las organizaciones civiles, los partidos y los medios, y el mal precedente que creará para la contralora entrante que dejará pasar este asunto.

Como diría el clásico no hagas cosas buenas que parezcan malas o pero aún… no hagas cosas malas que parezcan buenas.
¡Hasta la próxima!

Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz

¡Comparte con amigos y familiares!

San Luis Potosí, SLP. 28 de septiembre de 2021.

Toma Protesta Ricardo Gallardo como Gobernador - LA BRECHAContra viento y marea y resistiendo exitosamente numerosos embates de guerra sucia, Ricardo Gallardo Cardona ha conquistado la cumbre del poder en nuestro estado. Ha ganado la gubernatura y desde el pasado 26 de septiembre ya despacha en Palacio de Gobierno como titular del Poder Ejecutivo. Gallardo se convierte en uno de los gobernadores potosinos más jóvenes de la historia política de la entidad con apenas 40 años de edad. Su hazaña es un triunfo de la voluntad de poder. Con su victoria irrumpe y se empodera una nueva generación de políticos. Los votantes optaron por el cambio provocando la desdicha de la clase política de siempre. Los partidos políticos tradicionales mostraron en las pasadas elecciones del 6 de junio la aguda crisis que los flagela.

Particularmente el PRI y el PAN fueron víctimas de sus contradicciones y errores.

El nuevo gobernador rompe un largo ciclo de permanencia en el poder de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional. Al respecto Ricardo Gallardo Cardona no se anda con rodeos y acusa: “Teníamos 90 años sin alternancia, toda la vida fue el Revolucionario Institucional y Acción Nacional, porque el PRI y el PAN han sabido convivir”.

Esta tendencia histórica se rompió en las elecciones del 6 de junio. Han arribado al poder los partidos Verde Ecologista y del Trabajo, aunque en realidad lo que triunfa es una franquicia local conocida como La Gallardía que únicamente reconoce como líder al presidente de la república Andrés Manuel López Obrador.

Gallardo y el nuevo ciclo de la política local.

En la narrativa que se articula en el discurso político del nuevo gobernador se pueden identificar conceptos que nos revelan cómo se percibe a sí mismo, cuál es la herencia maldita que recibe y cuáles serán sus compromisos como gobernante. Veamos.

Dice Ricardo Gallardo: “Todo será diferente conmigo, la comunicación, la atención a la gente, la distribución del recurso, las modalidades de gobernar, todo”. En otro momento advierte:

“Debemos entender que son nuevos tiempos, que ojalá los viejos políticos, los que se sentían poderosos, los que se sentían dueños de San Luis Potosí, entiendan que estos tiempos nuevos en la política y en la parte social del estado ya cambiaron”. Sin hipocresías hace denuncias y promete castigo a los que robaron y engañaron al pueblo: "Recibo San Luis Potosí con una deuda y pasivos por 20 mil millones de pesos, no con 4,700 como dice mi antecesor". “Tenemos un Hospital Central que no está en crisis, ya está muerto, y que no se puede resucitar; lo exprimieron y ocuparon como una gran lavandería y no precisamente de ropa”. “Pero no es lo único, se encontró un almacén con toneladas de medicinas caducas y por si eso no bastara compraron medicina falsa contra el cáncer, para llevarse el dinero y eso es un crimen”.

En cuanto a su estilo personal de gobernar asegura: "Gobernaré con mano firme”. “No vamos a perdonar a los detractores. Esto ya Cambió”. “Trataron de engañar a los potosinos en la campaña y después a los magistrados que calificaron la elección”. Ojo: el que avisa no es traidor. Se aproxima una adaptación potosina de la noche de los cuchillos largos. Parece que Ricardo Gallardo se dispone a destapar la Caja de Pandora y que atestiguaremos tiempos de furia. No de venganza –dice- sino de justicia, verdad, reparación del daño y garantía de no repetición. Si cumple su palabra empezará una purga que sepultará políticamente a los detentadores del poder de las últimas décadas

- Si al final de tercer año Pemex y CFE apenas flotan; educación, salud y combate a inseguridad, ya se hundieron.

Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Puede ser una imagen de 11 personas y personas de pieTras 34 meses de repetir que la producción petrolera se iba a recuperar e incrementaría la producción de gasolina, todo indica que el plan falló.

También la producción de electricidad ha caído, por ello el Sistema de Información Energética ya no sube datos de generación a su página.

En suma, fuera del discurso y la obstinación presidencial no hay mejora alguna en la producción de crudo, ni de gasolina ni de electricidad.

No habrá plan B, sino más de lo mismo y, esto lo reiteró Andrés Manuel López Obrador el pasado 25 de septiembre, cuando aceptó un fallo parcial.

“No vamos a pasar en el sexenio de 2 millones de barriles diarios, esa va a ser la extracción, la producción promedio”, dijo en una vista a la refinería de Minatitlán.

Pero el que no lleguen a la cuota de extracción, según López, no obsta para que no insistan en producir toda la gasolinas, aunque dejen de exportar crudo.

“Sin corrupción vamos a poder satisfacer el mercado interno y vamos a mantener abajo los precios de las gasolinas. No va a haber nunca más gasolinazos”, dijo, triunfalista.

Pero en los 34 meses en que Pemex recibió las reducciones fiscales y la mayor inversión pública en su historia, tampoco aumentó la producción de petrolíferos.

Adjudican a Albert Einstein la especie de que “locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes”.

Locura doble: Por el mismo camino ni la producción de crudo, ni la de refinados va a repuntar, y se puede adivinar más deuda para Pemex.

López Obrador insiste que una empresa siempre ineficiente, siempre corrupta, estaba mal porque “los neoliberales”, la iban a “privatizar”.

Ojalá Peña hubiera tenido los arrestos para privatizar Pemex y CFE, para disolver a los sindicatos más corruptos de México y permitir que capitales privados sacaran al buey de la barranca.

Pero el macuspano seguirá intentando regresar al sector energético al marco legal que tenía durante la administración de López Materos.

A 34 meses del rescate, Pemex es ya la segunda corporación más endeudada del planeta, y su calificación crediticia es históricamente baja.

En buen romance, el rescate del sector energético es una empresa fallida, un compromiso presidencial que para el pueblo de México ha salido carísimo.

La producción de petrolíferos en el último año, de septiembre de 2020 a agosto de 2021, casi no varió (1.4% mayor) comparada con igual periodo de 2017 a 2018.

La elaboración de gasolinas por Pemex en los periodos referidos, tampoco arrojan cambio significativo (-2.1%) lo único que aumenta es el deseo presidencial.

Las exportaciones de crudo de los 12 meses de agosto de 2020 a julio de 2021, son 14 por ciento menores que las de igual periodo de 2017 y 2018.

La caída en la producción y la reducción de importaciones no han hecho crisis debido a la pandemia en la economía, pero pronto cambiara el escenario.

Así que el salivazo del 18 de marzo de este año: “He reafirmado en los hechos el compromiso que adquirí de frenar la privatización del sector energético”, es eso, saliva.

También es falso “que el único dueño del petróleo es el pueblo de México”, porque lo que se ve, y ahora con más claridad, es que el dueño es el gobierno federal.

Lo malo: Que Petróleos Mexicanos ha captado una enorme cantidad de recursos en inversión directa, en dispensas fiscales y para reducir su deuda.

Lo peor: Que los recursos derivados a Pemex, no se dirigieron a las prioridades que son educación, salud, seguridad, y ya es dinero en el rebosadero.

- AMLO es amistoso con el narco régimen venezolano y su gente reconoce que el país está convulso.

Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Puede ser una imagen de 6 personas, personas de pie y texto que dice "MÉXICO"El martes ante el Consejo General de la ONU el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, le puso el cascabel al gato y el de Honduras, mostró un mapa flamígero.

“En los últimos meses hemos visto -solo en la mitad del año- cómo va Venezuela, de donde sale el 95 por ciento de las aeronaves que llegan a nuestro país o a los países vecinos, y desde donde se traslada la droga”, dijo Giammattei.

En un discurso para defenderse de señalamientos de narcotráfico, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, mostró un mapa donde la ruta de la droga va de Venezuela hasta Quintana Roo.

El hondureño aseguró que durante su gobierno han sido detenidos y extraditados 85 narcotraficantes del Cartel de los Cachiros, cifra que no es menor.

En tres años de gobierno de López, han sido detenidos 44 capos, menos que en Honduras, y extraditados 89 delincuentes, un tercio aprehendidos en el gobierno anterior.

Con Felipe Calderón fueron extraditados 594 presuntos narcos, y 395 con Enrique Peña, lo que en promedio anual es el doble de los extraditados por la Cuarta Transformación.

En 33 meses de gobierno el macuspano ha visitado tres veces la cabecera municipal de Badiraguato, que tiene cuatro mil pobladores, media docena de ellos, tristemente célebres.

También ha saludado públicamente dos veces a la mamá de Joaquín Guzmán Loera y liberó al hijo de éste, Ovidio Guzmán, con la excusa chilera de que iban a morir 200 personas.

La presencia en México del dictador Nicolás Maduro, por quien Estados Unidos ofrece 15 millones de dólares de recompensa, muestra que a la 4T no le molesta la conexión venezolana.

Sobre los venezolanos, Maduro, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional; Vladimir Padrino, ministro de Defensa, y Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, hay recompensas por considerarlos narcos.

A 33 meses de gobierno y sin resultados claros en seguridad pública, declaraciones como “abrazos no balazos” y “se portaron bien”, comienzan a pesar mucho.

Fuera de manipular los datos de seguridad pública la Cuarta Transformación no ha logrado avances reales en la reducción de la inseguridad en el país.

“No venimos a ganar una guerra, venimos a ganar la paz”, dijo Rosa Icela Rodríguez Velázquez, Secretaria de Seguridad durante su comparecencia en el Senado.

La funcionaria que hizo carrera política cuidando a los niños López Beltrán mientras su papá saboteaba pozos de Pemex, habló de los éxitos en seguridad pública.

Datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública muestran que pese a que la 4T ha tenido los 15 meses con menor movilidad en 100 años, el éxito es dogma de fe.

Promediados mensualmente los delitos y comparados con el último año de Peña, muestra un aumento de 0.77 por ciento en víctimas de delitos de alto impacto.

El promedio mensual de víctimas de homicidio dolosos bajó 0.81 por ciento, feminicidio aumentó 7.4 por ciento, y extorsión, y corrupción de menores, se dispararon 22 y 29 por ciento, respectivamente.

Rodríguez Velázquez dijo ante el Senado de la República, que “si no terminamos de pacificar (sic) a México, por más que se haya hecho, no vamos a poder acreditar históricamente a nuestro gobierno”.

Más les vale creerlo, porque según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2021, la inseguridad es el principal problema en el país.

Es difícil pacificar a un país donde el 30 por ciento del territorio está coptando por el grupos delincuenciales que incluso ponen gobiernos y manejan elecciones.

En marzo de 2019 el periodista mexicano Max Aub aseguró que al menos entre 2006 y 2015, Andrés López Obrador recibió dinero para sus campañas de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Ahora que se ha comprobado que su hermanos heredaron la chamba de René Bejarano y Carlos Imaz, parece lógico que también pasara la charola entre bolivarianos.

Según Aub, el presidente mexicano está comprometido “hasta los huesos” con el régimen bolivariano que azota a Venezuela y se sostiene con el narcotráfico.

Es claro que López Obrador no condena al régimen de Maduro, no se inquieta con el narcorredor del Pacifico, y cuando de dictadores se trata, la Doctrina Estada es letra muerta.

- López Obrador muestra que instituye un comunismo autoritario, militarizado y precario.

Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Puede ser una imagen de 1 personaEs más sencillo que López Obrador pase por el ojo de una aguja a que de pronto se decida a respetar y hacer respetar la Constitución Mexicana y sus leyes.

Su idea es empobrecer a México y convertirlo en una Venezuela, implantando un polpotismo en el que las mayorías se deshagan de las minorías.

La evidencia lo incrimina: Construye una dictadura militar y gobierna minando a la parte superior de la pirámide económica y cultural confrontando a toda la sociedad.

Es un divide y vencerás; hacer que los pobres, que cada día son más y más pobres, vean en “los de arriba” la razón de su desgracia.

Sin un legislativo mayoritario, López ya habría sido sujeto de juicio político por genocidio, delitos contra la salud y daños patrimoniales.

Delinquir no le importa porque cree que la construcción de su dictadura militar y autoritaria en ruta de un comunismo feroz y lo dejará impune.

AMLO parece haber iniciado lo que en la China de Mao Zedong se conoció como La Revolución Cultural y cuyo resultado fue devastador.

Desde 1966 hasta 1976 el líder Mao, con la excusa de preservar el comunismo, eliminó hasta con el genocidio todo y todos con trazas de capitalismo o imperialismo.

“Antes del gran líder Mao y de la Revolución Comunista” era la frase con la que los chinos vestidos de uniforme, tenían que iniciar cualquier explicación sobre su país.

En esa China maoísta, de hambrunas y bicicletas, se actuó contra empresarios, maestros, científicos y artistas “contaminados” por la cultura occidental o la imperial.

Esta línea maoísta se llevó al extremo en Kampuchea o Camboya por los Jemeres Rojos que iniciaron un genocidios contra lo occidental e impuro.

Pol Pot fue el líder camboyano que impulsó el genocidio contra toda persona que tuviera cultura occidental o que hubiera laborado en gobiernos anteriores.

La Revolución Cultural de Mao llevó al país a hambrunas en las que murieron, según las diversas fuentes, entre 10 y 20 millones de chinos.

El Jemer Rojo de Pol Pot o Saloth Sar, hijo de maestros, asesinó en Camboya tal vez a dos millones de habitantes y sumió al país en un atraso medieval.

Zedong calificaba a los capitalistas como “tigres de papel”, pero el despegue económico chino vino con la economía de mercado, tras la muerte de Mao

El narcotráfico y la Cuarta Transformación se apapachan y nutren mutuamente, y las relaciones con narco dictadores no guardar pudor alguno.

Matar enfermos de cáncer, dejar que el Covid diezmara a la población y aliarse con carteles de la droga para poder obtener gobiernos de Morena, es una realidad.

El polpotismo de López construye una dialéctica despreciada por los deciles superiores, pero adoptada por los inferiores a los que promete el cielo.

Para apoderarse del poder, López diezma la economía del país, divide a la sociedad e inicia enfrentamientos que rompan la paz social.

Transgrede la Constitución al nombrar a las fuerzas armadas como banqueros, como repartidor de juguetes, como contratista de obras.

Modifica el marco legal con el apoyo de idiotas útiles que permiten que sector energético sea un monopolio estatal como en Corea del Norte.

La Cuarta Transformación es un gobierno transgresor de la ley, y quebranta la Constitución que omite realizar funciones a la que está obligado.

La militarización de la administración publica es escandalosa, además es ilegal y totalmente ineficiente en términos de generación de riqueza.

“En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”, dice el artículo 129 de la Constitución.

Las relaciones de AMLO con los dictadores de Cuba y de Venezuela y su tolerancia a Daniel Ortega, son tan manifiestas como su tolerancia al narco.

El amor especial por las dictaduras de la droga: Bolivia y Venezuela y su preocupación por el destino de los agricultores gomeros, muestra lo que subyace.

Hoy parece claro que las agresiones contra la clase media, y los llamados a comer frijoles y usar zapatos viejos, son más que un dislate.

Lo que se avizora es que las tormentas de lodo pronto serán revueltas que sangrarán y empobrecerán a México, con un ejercito represor de la disidencia.

- Está por caer el telón en el teatro en el que se representó la tragedia.

Puede ser una imagen de una o varias personas, personas de pie y texto que dice "RICARDO EL POLLO GALLARDO TOMA DE PROTESTA de NUESTRO gobierno Domingo 26 de septiembre 12:00 h Plaza de Fundadores, San Luis capital"Ha sido un final de infarto en el que una parte de los actores políticos ya celebran su victoria y otros digieren paulatinamente el amargo sabor de la derrota. En las próximas horas (Hoy, mañana o pasado mañana a más tardar) la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), reconocerá la victoria de Ricardo Gallardo Cardona en las elecciones del pasado 6 de junio.

Los magistrados del máximo tribunal electoral dejarán en claro que no hubo irregularidades detrás del triunfo del candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”. Ha trascendido que de las instalaciones de este tribunal saldrá humo blanco y se proclamará que Gallardo será el Gobernador del Estado para el periodo 2021-2027.

Con este pronunciamiento finaliza un largo litigio que desde el mismo día de la elección, empezó a patrocinar la coalición “Sí por San Luis Potosí”, integrada por los partidos Acción Nacional, PRD, Conciencia Popular y el PRI –Aunque este último en un acto de incongruencia que huele a traición, se rajó en el camino-.

La principal acusación que se hacía contra Ricardo Gallardo Cardona era, que había rebasado el límite permitido de gastos de campaña (29.2 millones de pesos), pero en realidad el Pollito gastó 7.2 millones de pesos menos de este tope fijado por la ley.

Así lo manifiesta en su proyecto de sentencia el magistrado Felipe De la Mata Pizaña, por lo que no se justifica la anulación de la elección de gobernador.

El proyecto de resolución que presentará éste magistrado a consideración del Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral, sostiene que no hubo tal rebase en los gastos de campaña y, que, por el contrario, la coalición “Juntos Haremos Historia” gastó menos de lo permitido.

Así que esta impugnación que pretendía derrumbar el triunfo de la Gallardía está por terminar y el próximo domingo 26 de septiembre, el joven soledense redirá protesta como gobernador constitucional ante el Congreso del Estado.

La coalición perdedora que tuvo como candidato a Octavio Pedroza, deberá reconocer la victoria de Gallardo. Como oposición leal y respetuosa de las instituciones dentro de un sistema democrático con reglas de competencia que todos aceptaron, deberá actuar con responsabilidad y funcionar a partir de ahora como un contrapeso del Poder Ejecutivo para evitar excesos o distorsiones en el ejercicio del poder.

Si acaso debe oponerse que lo haga con argumentos y con la ley en la mano como escudo y espada. Pero también deberá estar dispuesta al diálogo y a la construcción de acuerdos para impulsar las mejores acciones de gobierno en favor del pueblo.

Lo podrá hacer desde el Congreso del Estado, a través de los diputados que logró llevar a ese recinto legislativo y desde las presidencias municipales que ganó.

La guerra electoral ha terminado, está emergiendo un tiempo nuevo, el de los compromisos y resultados.

La confrontación que caracterizó a las campañas políticas debe ceder el paso a la colaboración democrática.

Los ciudadanos esperan mucho de sus autoridades y legisladores. Ha llegado el tiempo de gobernary legislar bien en beneficio de la sociedad.