- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- Cuando la OEA corta el bigote a los dictadores aliados pon a la Cuarta Transformación a remojar…. O algo así dice el refrán…
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Es obvio que la inquina de Andrés Manuel López Obrador vs. la Organización de Estados Americanos es para curarse en salud.
La OEA ha sido tolerante con los dictadores de derecha, pero intolerante con los de izquierda, y no es raro, fue fundada y es liderada por Estados Unidos.
El destino manifiesto y la defensa de los intereses de EU, señala que las izquierdas castrista, bolivariana, evista y las que se acumulen, son contrarios.
La OEA expulsó a Cuba en 1962, al ser acusada de “dar la espalda al sistema panamericano” y acercarse hacia la comunidad chino-soviética.
Para Fidel, el líder de una Revolución que nunca sacó a Cuba del subdesarrollo, la OEA era "infame" y "basura" por no aceptar el reingreso.
En 2019 la OEA resolvió no reconocer la legitimidad del período del régimen de Nicolás Maduro a partir del 10 de enero de 2019.
Desde entonces el dictador bolivariano pide la cabeza del secretario general de la OEA, Luis Almagro, acusándolo de neoliberal y esclavo del imperialismo.
Evo Morales también acusa a Almagro y a la OEA del movimiento que lo depuso tras unas elecciones fraudulentas en noviembre de 2019.
López, en su estilo de tirar la piedra escondiendo la mano, comenzó a golpear a la OEA trayendo en marzo a la mañanera al presidente boliviano, Luis Arce.
El izquierdistas boliviano, quien se dice recibió ayuda económica y política de López, calificó de intromisión inaceptable las críticas de Almagro.
Aunque López pita y repite la famosa Doctrina Estada, no ha tenido empacho en apoyar a la dictaduras cubana y venezolana y al gobierno boliviano.
El canciller Marcelo Ebrard acusó que con Almagro la OEA ha vivido una de "peores gestiones en su historia" y tomó partido a favor de la izquierda boliviana.
La 4T tampoco ha respetado la autodeterminación de los cubanos al darle ayudas económicas, de materiales y políticas, a la dictadura de Miguel Díaz Canel.
Obviamente Diaz Canel quiere una nueva OEA que incluya a su gobierno o al menos una alianza que les regale petróleo como lo hacía Venezuela.
Todo estos escenarios confluyeron en una triste reunión de la Celac, la primera cumbre en la que participó el tabasqueño y aspirante a dictador.
López participó porque no tenía que viajar al extranjero sino ir al patio de su casa, y ya ahí, hizo su propuesta a lo López, como siempre.
El tabasqueño pidió: “Ni más ni menos, que construir algo semejante a la Unión Europea, pero apegado a nuestra historia, nuestra realidad y a nuestras identidades”, lo que eso signifique.
La OEA es un organismo que fue creado en 1948 por Estados Unidos en el seno de la ONU, con el propósito de colaborar con la política interamericana y favorecer el desarrollo económico.
Si la OEA ha cumplido con estos fines o no, requeriría otro análisis, pero lo que sí han hecho últimamente es desnudar a los dictadores de izquierda.
En la Celac, López Obrador usó la presidencia pro tempore para cobijar a los dictadores asociados, pero resultaron minoría y pequeños contra la OEA.
Los presidentes de Paraguay y Uruguay los pusieron en su lugar y enfurecieron al venezolano Nicolás Maduro y al cubano Díaz Canel.
Luis Lacalle, de Uruguay puntualizó; “No significa que integrar la Celac, de alguna manera caiga en desuso la participación en la OEA.
Queremos ser bien claros al respecto”.
Le pegó a los castristas a los bolivarianes y hasta a López Obrador, le dijo; compartimos la autodeterminación y la no intervención.
“Pero uno de los elementos que impulsa y que es plataforma de la Celac es la democracia, y la democracia es el mejor sistema que tienen los individuos para ser libres”, agregó Lacalle.
El uruguayo dijo que en Cuba y Venezuela se usa el aparato represor para callar las protestas, encarcelar opositores, vulnerar los derechos humanos.
“En esta voz, tranquila pero firme, debemos decir con preocupación, que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, en Nicaragua y en Venezuela”.
Díaz Canel respondió, sin negar que es un represor, que encarcela disientes, acusó a Lacalle de neoliberal, palabra que los comunistas piensan que es insulto.
- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
- Las alianzas con dictadores latinoamericanos pueden salir más caras de lo que piensa López Obrador.
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Parece que a Andrés Manuel López Obrador le hace falta un desencuentro mayúsculo con Washington para que aprenda a hacer Realpolitik.
Pero al país no le hace falta un clima de crispación con el poderoso vecino, porque eso tendría efecto negativo en la inversión y la creación de empleo.
López, un presidente de lemas y ocurrencias, insiste en su cantaleta de que “la mejor política exterior es la política interior”, lo que eso signifique.
“En política, frecuentemente, la forma es fondo”, afirmó Jesús Reyes Heroles, quien también aseguro “En política es muy difícil el trasplante. Lo que puede hacerse es, si acaso, el injerto…”
La forma es que López está conduciendo a su gobierno hacía los lineamientos del Foro de Sao Paulo que considera a Estados Unidos un “garrote imperial”.
Trasplantar esa ideología del Socialismo del Siglo XXI a un país cuya economía sobrevive del libre comercio con EU, sería un injerto infectado.
Más allá de la retórica, EU ha mostrado que su Realpolitik es la política del poder y la defensa de sus intereses en cualquier parte del mundo.
El trafico de drogas, la migración indocumentada, está en los intereses, pero también lo está subrayar que Estados Unidos es el único campeón continental.
Tal parece que en los sueños macuspanos está la de convertirse en un nuevo “Benemérito de las Américas”, pero en la casa Blanca no sueñan.
Actualmente el presidente Biden está intentando hacer equilibrios con China, Rusia y la Unión Europea, eso no quiere decir que México está en el olvido.
En cualquier momento la Casa Blanca le puede dar luz verde a la DEA para que se vengue por la exoneración del general Cienfuegos o algo peor.
EU tiene la capacidad para aumentar o derribar el precio de los insumos, o para crear una crisis financiera que mande la “paridá” cambiara a su esquina.
Es seguro que en los intereses de Washington no está permitir que el vecino del sur haga un bloque con su principales enemigos en América.
El coqueteo de López con el dictador y experto en agitación política Miguel Díaz Cane, ha pasado de la simple retórica al peligro de amarres anityanquis.
Y esa política “interior” la respaldada con ayuda económica fuera de orden y la ratifica con la invitación a los festejos por la consumación de la Independencia.
Traer a Diaz Canel, y aliarse al Foro de Sao Paolo, es una jugada torpe que hace una mala forma a su “política interior” y la empujan hacia la izquierda.
Si el macuspano piensa que con poner a la Guardia Nacional a reprimir migrantes centroamericanos contenta a Washington, está equivocado.
Solamente López Obrador piensa que hacer un monopolio con la CFE y Pemex, es defendible como un acto nacionalista para favorecer el crecimiento.
Las reformas ultranacionalistas que López ha intentado para manejar desde Palacio Nacional al sector energético, ya tiene muchos litigios internacionales en proceso.
En México van a tropezar con controversias constitucionales contra la anacrónica y autocrática policía energética económica y mientras la inversión foránea está con alfileres.
Cualquiera con dos dedos de frente nota que la idea es que su gobierno pueda manipular a todos los sectores económicos desde los insumos principales.
La idea general es que López se quiere convertir en un autócrata con el apoyo de las dictaduras comunistas y a la espalda de Washington.
Si López piensa que Washington carece de métodos de presión para provocarle el tercer infarto, pues le hace falta ver más “Vox”.
- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- Los aspirantes muestran que fuera de la ambición no hay más fondo.
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Todo indica que Francisco García Cabeza de Vaca ya llegó a una concertacesión para salvar su ídem a cambio de allanar el triunfo de Morena en Tamaulipas.
Por eso cualquier plática para una alianza PAN-PRI-PRD para contender con un solo candidata por la gubernatura ha sido boicoteada por el oriundo de McAllen, Texas.
Pese a la avidez de los aspirantes de Morena, son puro chiquiteaje político, además de una expanista que no contaría jamás con la bendición del aún gobernador.
Pero pese a tratos en lo oscurito todo indica que Tamaulipas tendrá un tercer exgobernador en oler la prisión, y que el proceso interno de Morena se complicará.
Una gran cantidad de suspirantes, todos sin una trayectoria de honestidad, servicio y sacrificio a favor de la entidad y todos con cadáveres en el clóset.
El gasto en redes, notas, columnas centaveadas, espectaculares y otra publicidad mal hecha, muestra que Morena en Tamaulipas tiene un bajo perfil ético y político.
Esa “guerra” deja claro que Morena que no es de izquierda ni de derecha ni de centro sino todo lo contrario y que sólo la ambición política los aglutina.
La Ley electoral de Tamaulipas señala que son actos anticipados de precampaña los realizados “bajo cualquier modalidad y en cualquier momento”, desde el inicio del proceso electoral hasta las precampañas.
“Artículo 19.- Quienes aspiren a una candidatura independiente no podrán realizar actos anticipados de campaña por ningún medio. La violación a esta disposición se sancionará con la negativa de registro como candidato o candidata independiente”.
Así que la carrera por la candidatura puede anular las aspiraciones de quien finalmente sea el representante moreno, y luego ya oiremos que en la matiné se hablará de complós.
El proceso electoral en Tamaulipas ya inició el 12 de septiembre y las precampañas comienzan el 20 de enero, y hasta ese momento será legal publicitar la propia postulación.
Lo que ningún aspirante moreno promete es de erradicar la presencia de la delincuencia organizada en cuyo poder están al menos tres regiones completas de la entidad.
Los aspirantes pues, muestran escasa cohesión ideológica, poca experiencia administrativa, y sobre todo incapacidad para respetar las reglas electorales.
Encabeza la panista hasta hace tres meses, Maki Ortiz, a cuyos corajitos debe que el Hospital Regional de Alta Especialidad de Victoria iniciara con cuatro años de retraso.
Maki, ex subsecretaria de Salud federal, exsenadora, exdiputada y expresidenta municipal de Reynosa, es la única con trayectoria, pero ¿Es de izquierda? ¿Qué no militaba en la ultraderecha?
Erasmo González Robledo, quien desde la Cámara de Diputados avaló la desaparición de fondos y fideicomisos, se pinta como un mesías.
En su paso por el Congreso de Tamaulipas, González Robledo, avaló un crédito ilegal para tapar un agujero de 10 millones de pesos en el gasto legislativo.
Américo Villarreal Jr., hoy senador por casualidad, se publicita como político experimentado, pero no hay nada fuera de un cargo plenamente operativo en salud estatal.
Otro aspirante anunciante, es Héctor Martín Garza González, alias el Guasón, cuyo éxito político proviene de haberle regalado una cuera tamaulipeca al candidato López Obrador en 2006.
Felipe Garza Narváez un expriista quien desde los 80 siempre tuvo chambas de medio pelo en el gobierno estatal, ahora se presenta como el más moreno entre los morenistas.
La última incursión como priista de Garza, fue descoordinando la campaña a gobernador de Baltazar Hinojosa Ochoa, además la fortuna del dentista sin consultorio, es dogma de fe.
Otro más, de quien no se sabe si es de izquierda derecha o todo lo contrario, es el virrey de Morena y cuñado del gobernador Cabeza de Vaca, el JR Gómez del Campo.
Este último mandó imprimir tarjetas con su nombre y un teléfono en el que no responde, para repartirlas entre los menores de 30 años durante la vacunación, como para ir sonando.
Entre sus credenciales, el virrey, están dos líos porque sendos camiones de la empresa de la que era administrador, fueron detenidos con huachicol.
Se forma el oscuro munícipe de Matamoros, Mario López Hernández, más atento de velar por la figura presidencial que por sacar adelante su municipio.
Y hasta el Director de Radio de la RTC y el senador suplente, Alejandro Rosas Durán, anda jalando agua a su molino.
- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- Encarcelar mujeres que abortan en un país donde la delincuencia asesina a miles cada año, una postura incoherente.
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El martes, la SCJN, declaró inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de Coahuila, que prescribía hasta tres años de cárcel “a la mujer que voluntariamente aborte o a la persona que le hiciere abortar.
Nunca ha dejado de parecerme paradójico que la facción sociopolítica que más condena el aborto sea la misma que defiende la pena de muerte.
Los conservadores republicanos de Texas, estado en donde desde 1975 ha sido ejecutadas 552 personas, regresa a penalizar la interrupción del embarazo.
Mientras, la Suprema Corte de Justicia de México declaraba inconstitucional penalizar la interrupción temprana del embarazo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, defendió penalizarla.
La nueva Ley de Texas prohíbe los abortos y no brinda excepciones ni en casos de violación o incesto, y plantea incluso una indemnización mínima de 10 mil dólares para quien compruebe la interrupción del embarazo.
Texas es un estado feroz para aplicar la pena de muerte y no para incluso si hubo violaciones al debido proceso si el sentenciado es de una minoría racial.
Durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa muchas entidades en las que ya no se penalizaba a las mujeres que abortan, volvieron a reformas sus códigos penales.
En Tamaulipas “proteger la vida desde su concepción”, fue obra de una aventurero político, Alfonso De León Perales, votada de noche, el último día y como último asunto de la LIX Legislatura en 2007.
De León Perales, entonces panista, y autonombrado” defensor de la vida” y político de convicciones, ha sido panista, perredista, de Movimiento Ciudadano, diputado independiente…
La ponencia del ministro Luis María Aguilar que se anuló la ley que penalizaba el aborto en Coahuila, terminará por despenalizar la interrupción temprana del embarazo en todo México.
La Suprema Corte entendió el martes que si el producto de la gestación merece una protección que incrementa a medida que avanza el embarazo.
Pero “esa protección no puede desconocer los derechos de las mujeres y personas gestantes a la libertad reproductiva”, precisó la Corte.
La decisión que ha reiterado cuatro posturas similares de la Suprema Corte desde 2008, obligará a emitir a los legislativos de los estados la recomendación para la despenalización del aborto temprano.
Hay 177 mujeres imputadas o sentenciada por aborto en México que podrían recobrar su libertad en cuanto la SCJN emita la jurisprudencia que declara inconstitucional penalizar el aborto.
La muerte materna se ha incrementado en México desde 2018, y en los últimos dos años y medio han muerto más de dos mil mujeres, de estas, 130 por abortos mal practicados.
“El aborto no puede verse como un debate entre quienes están a favor de la vida o en contra de ella; estar a favor de la vida es respetar la dignidad y la libertad de las mujeres”, dijo el ministro Arturo Zaldívar.
En 2008 la Corte declaró constitucional despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación, dentro del Distrito Federal, lo que fue una postura a contracorriente de la del presidente Calderón.
En 2018 hubo dos resoluciones similares que exigen a las instituciones de salud contar con políticas de salubridad para atender, sin dilación alguna, casos urgentes de interrupción legal del embarazo en caso de violación.
En 2019, concedió el amparo a una mujer que reclamó la negativa de diversas autoridades de una institución pública de salud en la CDMX, a realizar la interrupción de su embarazo por razones médicas.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Quiere ser la dirigente estatal de Morena en San Luis Potosí.
- La tránsfuga del PRI buscaría el Senado o una Diputación Federal.
En los sótanos de la política potosina se cuenta que la doctora Mónica Rangel, ex candidata al Gobierno del Estado por parte de Morena, anda sudando la gota gorda para que Mario Delgado y el presidente de la República le pavimenten el camino que la lleve cómodamente a la dirigencia estatal del partido en el gobierno.
Mónica cree tener en su poder una factura por cobrar, por haberse prestado a las siniestras maniobras del dirigente nacional de Morena, que propiciaron el triunfo del Partido Verde en la disputa por la gubernatura.
Toda modosita y poniendo cara de “yo no fui”, anda tratando de convencer a los dirigentes de Morena para que la reconozcan como la más devota seguidora del proyecto de la 4T.
En su afán de conseguir un futuro prometedor y de impunidad a la sombra de Morena, pretende ignorar las incontables investigaciones que la involucran en presuntos actos de corrupción, cometidos durante su gestión cuando era titular de la Secretaría de Salud del agonizante gobierno de Juan Manuel Carreras.
Sin el menor asomo de pudor y con el pragmatismo que la caracteriza, la doctora Rangel quemó desde hace meses sus naves en el PRI. Para sobrevivir políticamente decidió saltar del barco tricolor que se hunde.
Con sapiencia, Mónica Rangel ha seguido al pie de la letra las enseñanzas que hace muchos años nos dejara Charles Darwin, en su libro acerca de la evolución de las especies, a saber: “Que no sobrevive el más fuerte, sino el que mejor se adapta”.
Sin embargo las pulsiones oportunistas de la doctora Mónica, van a topar con la reciedumbre y dignidad de los militantes de Morena que la siguen viendo como una advenediza que huele a leña de otro hogar.
Según el oráculo que se encuentra situado en lo más alto de las montañas del Valle de Tangamanga, en los primeros seis meses del próximo año, habrá tiempos oscuros para la unidad interna en Morena.
Una masa crítica de morenistas ya huele la jugada nada democrática de Mario Delgado y piensan resistir y derrotar este nuevo intento de imposición.
Van a pedir no ser ignorados como la vez pasada durante la selección de candidatos a la gubernatura. Exigirán que la base militante sea consultada y no tolerarán los engañen con “encuestas patito”.
Estaremos atentos para atestiguar y analizar lo qué decide el presidente de la república y Mario Delgado en cuanto al futuro político de Mónica Rangel.
- Detalles
- Escrito por Efraín Klériga
- Mentir es la especialidad de la casa reinante, pero de la mentira a veces surge la verdad.
Por Efraín Klériga
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Hablar del incremento inmenso de remesas familiares desde 2019, y hacerlo ver como acto de gobierno, es confesar un hecho muy malo y otro peor.
"Las remesas de julio alcanzaron los cuatro mil 540 millones de dólares, es una cifra récord", dijo el macuspano en su "informe".
López Obrador quizá quiso tapar con pajita sus pésimos resultados económicos, sociales y de gobernación, pero puso el dedo en llagas purulentas.
Las remesas son dinero en efectivo, cheques o transferencias de un país a otro, generalmente entre familiares.
La única injerencia que puede tener un gobierno para aumentar ese flujo de dinero, son malas políticas económicas y demográficas.
Desde 2019 México ha expulsado quizá dos millones de connacionales en edad productiva y esa emigración va en aumento.
El ICE reporta que su año fiscal 2021 terminará con un récord histórico: 200 por ciento más arrestos de migrantes mexicanos adultos.
Se dice que aún con los muros, por cada migrante detenido, dos lograron pasar, y hasta julio son 502 mil mexicanos desde octubre de 2020.
Más migrantes más remesas, sí, pero los migrantes primero salen, luego encuentran un empleo y después mandan. No es inmediato.
El aumento de remesas acumulado desde que inició la Cuarta Transformación llega a 61 por ciento. Dólares con olor a detergente.
El incremento en porcentajes no dice todo, en dólares es más impactante, son mil 700 millones de dólares en promedio mensual.
El inusitado aumento ya lo investigan en Estados Unidos, hay sospechas de lavado, una revisión señala a Morena como sospechoso.
No puede obviarse que las 12 entidades donde más aumentó el promedio de remesas en dólares tienen presencia del crimen organizado.
Son en orden: Jalisco; Michoacán, Colima, Guanajuato, Estado de México, Guerrero, Ciudad de México, Oaxaca, Coahuila, Veracruz, Baja California y Zacatecas.
En cambio, en 10 de las 14 donde el aumento porcentual fue mayor, hay gobierno de Morena y salvo CDMX, en todas le fue bien al partido en el poder.
En las elecciones 2021 Morena se impuso en el narco-corredor del Pacífico y en general ganó navegando en un mar de dólares y apoyos federales.
Ciudad de México, Quintana Roo, Campeche, Chiapas, Baja California Sur, Tabasco, Baja California, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Jalisco, Estado de México, Nayarit y Guerrero.
Morena ganó ocho de 11 municipios en Quintana Roo, en Campeche ganó la gubernatura; en Chiapas conservó las ciudades más importantes y arrasó en el Congreso local.
En Baja California Sur ganó la gubernatura, en Tabasco ganó 14 de 17 ayuntamientos y 21 de 35 diputaciones.
En Baja California y Sonora Morena ganó la gubernatura, en Chihuahua compitió por la gubernatura, ganó Ciudad Juárez y 10 de las 33 diputaciones locales.
Ganó las gubernaturas de Sinaloa, Guerrero y Nayarit, arrasó en los congresos y ayuntamientos, y sólo en la zona metropolitana de CDMX perdió espacios.
¿A todo es se refería Andrés Manuel López Obrador cuando dijo que la maña se portó bien en las elecciones 2021?.
¿Es por ese apoyo de dinero que el Presidente pondera el aumento en las remesas como un logro de su gobierno?.
Lo real es que en el pacífico ya hay una ruta para el trasiego de la droga desde Chiapas hasta la frontera con Arizona.