- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Contra las decisiones arbitrarias de su dirigente; para gritar a los cuatro vientos ¡Ya basta!; ante tanta infamia y como una respuesta indignada para rescatar los principios que iluminaron la aurora de su fundación; para salvar a su partido de los mercaderes del templo y para proteger a su partido de las garras de un depredador; para todo eso, los militantes de Morena en San Luis Potosí han llegado a la conclusión de que la única campaña que deben encabezar en los próximos días no es la electoral, sino aquella que tenga como propósito defender la dignidad y la identidad del partido que fundó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Ya no se trata de ganar la gubernatura o la alcaldía de la capital, ahora de lo que se trata es de salvar a Morena y enviar un mensaje categórico a los dirigentes de que los militantes no serán cómplices de tanta decadencia política. La vanguardia de Morena formada por los líderes fundadores de este partido en San Luis Potosí se está sublevando.
Hay tanta indignación por la afrenta que provocó la imposición de Mónica Rangel y Xavier Nava que para los morenistas de a deveras ya quedó claro que están fuera de los planes de su dirigencia nacional. Ahora, además, hay que sumar un nuevo agravio, la arbitraria designación de candidatos a diputados locales y alcaldías que han sido entregadas al contentillo de Mónica y Xavier. Se incumplió la promesa de que sería a través de encuestas como se otorgarían éstas candidaturas. Se impuso el dedazo. Por ello ya ha empezado a organizarse un amplio movimiento de resistencia y rechazo a la tiranía ejercida por Mario Delgado Carrillo.
Una de las rebeldes, la más valerosa, radical e incorruptible ha sido la excandidata a la gubernatura Francisca Reséndiz Lara. No se ha doblegado ante los engaños y presiones utilizados por su dirigente nacional. Desde un principio ha denunciado la trama de esta conspiración que violenta los derechos de miles de militantes potosinos. Ha tomado las calles y reventado las tramposas mesas de negociación que han querido realizar los dirigentes nacionales. Recientemente Reséndiz Lara organizó una marcha por la legalidad, la dignidad y la democracia hacía la Ciudad de México para pedir que se limpie el cochinero que ha provocado el odiado Mario Delgado Carrillo.
Acciones de resistencia y denuncia también han sido promovidas por otros líderes de Morena como Vicente Domingo Hernández Ramírez, Miguel Ángel Sánchez, Agustín de la Rosa Charcas, Jesús Cardona Mireles, Enrique Rivera Sierra y Sergio Serrano. La inconformidad va creciendo y motivando acciones de insurrección. Es un hecho que los militantes de Morena no apoyarán a los candidatos impuestos y ajenos a su partido. Están proyectando iniciar un sabotaje a las campañas. Una huelga de brazos caídos. No apuntalarán la campaña de Mónica Rangel ni la de Xavier Nava. Los van a dejar morir solos, confían en que el pueblo sabio sabrá aplicar un voto de castigo para derrotar esta burla.
Y mientras tanto, la acorralada candidata a la gubernatura Mónica Rangel, da a conocer su diagnóstico de la próxima contienda. Reconoce que la coalición “Sí por San Luis” es el único adversario de respeto. Ve con temor el avance de Octavio Pedroza en las preferencias de los electores. La doctora se ve titubeante, desdibujada y permanentemente a la defensiva; vestida de torera para capotear las embestidas de sus enemigos. Carece de una narrativa que la posicione como una candidata digna de confianza. No ha podido articular un eficiente control de daños luego de que fuera impuesta. Iniciará su campaña muy debilitada.
CARAS Y CARETAS.
Octavio Pedroza Gaytán ya es oficialmente candidato de la coalición “Sí por San Luis”. El pasado domingo se registró ante las autoridades electorales. Ha iniciado con paso firme el camino que lo llevará a la gubernatura. En su registro como candidato mostró capacidad de organización, claridad en sus ideas y adelantó lo que será su propuesta de gobierno. Se le vio seguro, convincente, apasionado y con tablas. Luego de su inscripción ante el CEEPC realizó una celebración muy original. En una especie de Autocinema, en el estacionamiento del estadio “Alfonso Lastras” y acompañado de cientos de automovilistas, se lució con su discurso, fue vitoreado por la multitud y estuvo arropado por los dirigentes nacionales del PAN, PRI, PRD y el partido local Conciencia Popular.
Octavio comienza con el pie derecho.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Solicitud de información revela que no entregó el millón de cachitos de la rifa a los hospitales COVID.
- Tampoco recibió ganancia de la rifa organizada por la Lotería Nacional promovida por AMLO.
Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
"Pero no me acuerdo, no me acuerdo. Y si no me acuerdo no pasó, eso no pasó. Yo no me acuerdo, no me acuerdo. Y si no me acuerdo no pasó, eso no pasó".
- Thalía, letra de la canción "No me acuerdo".
En cumplimiento de la solicitud de información sobre la mal llamada rifa del avión presidencial, conocida oficialmente como Gran Sorteo Especial Número 235 de la Lotería Nacional, que realicé el 14 de diciembre del 2020 y que les he comentado desde entonces, el Instituto de Salud para el Bienestar respondió el pasado 27 de enero, último día que le permite la ley sin pedir prórroga. Dio respuesta en tres apartados a las 11 solicitudes de información realizadas.
A las primeras 4 solicitudes respondió: "la Unidad de Coordinación Nacional Médica, la Coordinación de Asuntos Jurídicos, la Coordinación de Financiamiento, la Coordinación de Programación y Presupuesto y la Dirección de Recursos Materiales, informan que después de realizar una búsqueda exhaustiva y razonable en sus archivos no cuentan con la información solicitada, lo anterior de conformidad con el artículo 130, párrafo cuarto de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como el criterio 07/17, emitido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)".
El Criterio 07/17 dice: “Casos en los que no es necesario que el Comité de Transparencia confirme formalmente la inexistencia de la información. La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública establecen el procedimiento que deben seguir los sujetos obligados cuando la información solicitada no se encuentre en sus archivos; el cual implica, entre otras cosas, que el Comité de Transparencia confirme la inexistencia manifestada por las áreas competentes que hubiesen realizado la búsqueda de la información. No obstante lo anterior, en aquellos casos en que no se advierta obligación alguna de los sujetos obligados para contar con la información, derivado del análisis a la normativa aplicable a la materia de la solicitud; y además no se tengan elementos de convicción que permitan suponer que ésta debe obrar en sus archivos, no será necesario que el Comité de Transparencia emita una resolución que confirme la inexistencia de la información”. En mis palabras me respondieron: "no existe, pero si me citas lo voy a negar".
A esta respuesta corresponden estas solicitudes:
- Relación de los números del millón de cachitos del Gran Sorteo Especial Número 235 entregados a los hospitales COVID.
- Fecha de pago de estos cachitos a la Lotería Nacional.
- De dónde se obtuvo el recurso para el pago de estos cachitos.
- Instancia del Instituto de Salud Para el Bienestar que aprobó el uso de ese recurso para la compra de cachitos.
A más detalle el coordinador de asuntos jurídicos del INSABI, Alberto César Hernández Escorcia, respondió: "En los expedientes de esta Unidad Jurídica, no obra documento del que se desprenda que el Instituto para el Bienestar, haya celebrado algún instrumento jurídico mediante el cual se hayan adquirido y/o hecho entrega de billetes de lotería a hospitales COVID".
Ante esta respuesta, cada vez estoy más convencido que "El Mundo de Edmundo" es un universo paralelo. Podría jurar que el presidente Andrés Manuel López Obrador lo dijo varias veces en la mañanera, es más en mi realidad hasta comunicados y tuits del INSABI hay repartiendo los cachitos, como el hilo (de 4 tuits) del 13 de septiembre de 2020.
"#PORSINOLOVISTE El #INSABI distribuye billetes para el Gran Sorteo Especial 235, equivalente al valor del #AviónPresidencial, a 951 hospitales públicos de todo el país que participan en la atención de la pandemia #COVID19.
(1/4)..... A nombre del @GobiernoMX, personal del #INSABI recorre cada entidad para entregar los billetes en coordinación con gobernadores y titulares de las secretarías de Salud estatales; cada hospital recibe 1,051 billetes o cachitos con valor de 500 pesos cada uno. (2/4)... Así los hospitales de las 32 entidades registradas en la Red IRAG de la @SSalud_mx participarán en el Gran Sorteo, organizado por la @lotenal, que se realizará el próximo martes 15 de septiembre a las 16:00 horas. El premio es de 20 mdp por cachito. (3/4)... Si algún hospital gana, deberá utilizar el premio para complementar necesidades de infraestructura, equipamiento o insumos; es independiente de los recursos que se destinen al fortalecimiento del sector Salud, como resultado de la venta de billetes. (4/4)".
Previamente, en su gustada mañanera el 8 de septiembre nuestro líder detalló cómo iba a operar la entrega de ese millón de cachitos y como se iban a pagar "novecientos cincuenta y seis hospitales COVID, todos van a tener un promedio de mil boletos. Es un millón de boletos porque son 500 millones de pesos los que aporta la fiscalía de los decomisos que lleva a cabo y que le entrega al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y esto el instituto se lo entrega, a su vez al INSABI para que tengan estos boletos".
El argumento del INSABI para responder a las siguientes tres solicitudes fue: "Es de notoria incompetencia de este Instituto". Argumentó el criterio 13/17 del INAI que dice “INCOMPETENCIA. La incompetencia implica la ausencia de atribuciones del sujeto obligado para poseer la información solicitada; es decir, se trata de una cuestión de derecho, en tanto que no existan facultades para contar con lo requerido; por lo que la incompetencia es una cualidad atribuida al sujeto obligado que la declara”.
Las solicitudes que corresponden a esta respuesta son:
- Fecha de entrega de los 20 millones de pesos del premio a cada uno de los 13 hospitales, por parte de la Lotería Nacional. Y el monto de impuestos locales e impuestos federales retenidos por la Lotería Nacional.
- En qué invertirá cada hospital esos recursos. Cómo se decidió el proveedor en cada uno de los casos.
- Relación de los números de cachitos del Gran Sorteo Especial Número 235 que no fueron vendidos por la Lotería Nacional y fueron entregados al INSABI.
El coordinador de asuntos jurídicos respondió: "Es de notoria incompetencia de este Instituto, pues este no tiene dentro de sus atribuciones organizar sorteos de la Lotería Nacional, por lo que la información relativa a billetes ganadores, montos pagados por este concepto y destino de esos recursos e impuestos retenidos, por lo que no está obligado a contar con esta información".
En mi universo paralelo si a alguien le entregan un dinero firma un recibo y habitualmente se queda con una copia de ese recibo y más si es una dependencia pública, y en ese recibo se desglosan los impuestos retenidos.
A lo mejor toqué la puerta equivocada, y debo preguntar a la dependencia responsable de la administración de cada uno de los hospitales que tenían los cachitos ganadores qué les entregó el INSABI. Basta recordar lo dicho por nuestro líder el 8 de septiembre, "si son afortunados y se ganan un premio de 20 millones (de pesos), ellos, los trabajadores de ese hospital, van a decidir en qué van utilizar esos 20 millones, ya sea para equipo, para mejorar la situación del hospital, para uniformes, para protección del personal, para una ambulancia, para lo que ellos decidan".
Al último bloque de 4 preguntas el coordinador de asuntos jurídicos respondió: "No se tiene evidencia de algún instrumento jurídico mediante el cual la Lotería Nacional haya formalizado a transferencia de recursos al INSABI por los conceptos materia de la presente solicitud o por cualquier otro". El coordinador de financiamiento, Joaquín Valente Paredes Naranjo, respondió "el INSABI no ha recibido por parte de la Lotería Nacional, la transferencia de recurso alguno”.
Las solicitudes que corresponden a esta respuesta son:
- Fecha de recepción de los 480 millones de pesos de los 24 premios del Gran Sorteo Especial Número 235 correspondientes a los boletos no vendidos entregados por la Lotería Nacional al INSABI.
- En qué invertirá el INSABI los 480 millones de pesos de los premios del Gran Sorteo Especial Número 235. Cómo se decidió el proveedor en cada uno de los casos.
- Monto y fecha de la transferencia recibida de la Lotería Nacional como ganancia del Gran Sorteo Especial Número 235.
- En qué invertirá el INSABI el donativo recibido de la Lotería Nacional de la ganancia del Gran Sorteo Especial Número 235. Cómo se decidió el proveedor en cada uno de los casos.
En la conferencia matutina del 11 de diciembre de mi universo paralelo la actual directora de la Lotenal, Margarita González Sarabia informó: "el remanente o utilidad del sorteo que se dio como apoyo al INSABI fue de 264,131,650 pesos".
Esto sin contar que desde antes del sorteo el anterior director de la institución había informado que todos los premios de los boletos no vendidos se iban a entregar al INSABI.
Por fortuna todavía existe en INAI que nuestro líder quiere desaparecer porque solapó a los gobiernos neoliberales y están de adorno, y en mi derecho (como el de cualquier ciudadano) voy a interponer un recurso. Les mantendré al tanto de cómo evoluciona esta solicitud.
Esta semana deben de responder las Lotenal y el Indep (Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado) las otras dos solicitudes de información, el primero solicitó una prórroga y el segundo más claridad en la solicitud. Seguramente eso nos dará más luz sobre que pasó en la mal llamada "Rifa del Avión Presidencial", que en mi universo paralelo sí existió.
No deje a su suerte a nuestro México, recuerde que tiene una cita dentro de 117 días, el próximo 6 de junio, para fortalecer la transformación de nuestro líder o ponerle un contrapeso que por lo menos nos permita tener acceso a la información real y no seguir viviendo en un universo paralelo.
¡Hasta la próxima semana!
Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz
¡Comparte con tus amigos y familiares!
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
16 de febrero de 2021.
Xavier Nava estuvo a punto de perder el último tren que tiene como destino final la estación llamada “elecciones 6 de junio”. La locomotora ya estaba en movimiento y tomando velocidad, cuando repentinamente apareció Mario Delgado Carrillo cargando maletas y llevando en hombros al alcalde con licencia para treparlo en el cabús del caballo de hierro. Haciendo gala de pragmatismo, el dirigente nacional de Morena decidió prestar las siglas de su partido a Nava para que busque la reelección por el Ayuntamiento de la capital.
Hay que reconocer que la jugada es inteligente pero cargada de perversidad y con un fuerte olor a traición que agravia tanto a militantes de Morena como a su aliado potosino Ricardo Gallardo Cardona. Con esta decisión, el luciferino Delgado Carrillo pone a competir por los votos de la capital a dos acérrimos rivales que se odian a muerte. El Pollo debe estar ahogándose en hiel al observar cómo el que hasta ayer era su aliado ha resucitado de entre los muertos a su odiado rival. En cuanto a los ofendidos militantes de Morena en San Luis Potosí que han tenido que aguantar con mansedumbre una afrenta más de su líder, comprueban que su partido se ha convertido en una institución mil usos. Un partido que recicla las peores prácticas de la era predemocrática. Queda claro que la militancia de Morena está de florero, es un adorno en la sala de la casa, no cuenta en las decisiones trascendentes. A partir de ahora dirigentes y simpatizantes de Morena tendrán que acostumbrarse a tratar como a un “tovarich” (camarada) al nieto del doctor Salvador Nava. El alcalde con licencia ya ha sido redimido por “el Cordero de Dios” que quita los pecados del mundo (AMLO); su pasado perredista y panista ha sido perdonado. Ahora, limpio y puro, los de Morena estarán obligados a rendirle culto y obediencia. Dicho en palabras de una famosa película mexicana aplica lo que dijo el malvado “tuerto”, Jorge Arriaga, (Ledo), en uno de los diálogos de la cinta “Nosotros los Pobres”, al llegar a un cabaret en busca de una de sus queridas: “No se humillen batos, ya llegó su rey pa´ que lo adoren”.
Al optar por Xavier Nava como el candidato oficial de Morena, Mario Delgado Carrillo vuelve a mostrarse como un destacado seguidor de Maquiavelo: perverso, diabólico y sin escrúpulos. Además, con esta jugada aplica una hiriente venganza contra Leonel Serrato por haber aceptado sin su autorización la candidatura del Partido Verde a la alcaldía de la capital. Leonel y sus seguidores, los “Servidores de la Nación”, incluido Gabino Morales Mendoza, que a la sombra han estado operando a las órdenes de Serrato, observan con frustración cómo Delgado Carrillo les sabotea su plan de fortalecer el proyecto de la Gallardía. Ahora veremos al servicio de quién se ponen las estructuras de promoción del voto que integran los esforzados Servidores de la Nación. ¿Las pondrán a disposición de Xavier Nava o de Leonel Serrato? Si Gabino y sus secuaces se equivocan o se pasan de listos pueden perder hasta la chamba. Su conducta va a estar muy vigilada por los adversarios de Morena, los medios de comunicación y por los militantes morenistas que siente que la candidatura de Xavier Nava es una imposición más de Mario Delgado.
CARAS Y CARETAS.
Mónica Rangel, el Caballo de Troya del PRI, no convence a los militantes de Morena.
El sentimiento es generalizado, Mónica es una usurpadora. Dirigentes, bases y simpatizantes de Morena la rechazan; no la aceptan como candidata a la gubernatura. Sienten que no los representa, que es espuria y falsaria. Así que ya han tomado una decisión: Apoyarán sólo a los candidatos auténticamente morenistas, pero no a la doctora que abandonó el barco de la salud pública en plena crisis de la pandemia del covid-19; ni el saludo le darán, menos su voto.
Fue patético ver a la doctora Rangel el pasado fin de semana intentar, sin éxito, convencer a presidentes municipales, diputados, líderes y militantes de Morena de que ella lleva en la sangre la causa y los principios de la 4T. Nadie le creyó.
Y mientras estos dramas de telenovela se vive al interior de Morena, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (el CEEPC) empezará a recibir a partir de este 16 de febrero los registros de los candidatos a la gubernatura.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Aunque López Obrador afirma que el INE lo quiere “silenciar”, solo lo limita para evitar que no respete la Constitución que juró respetar.
Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
"Esto no es propaganda, esto es informar al pueblo, es garantizar el derecho a la información y ejercer la libertad que tenemos todos".
- Andrés Manuel López Obrador, conferencia mañanera 22/01/2021.
El consejo general del Instituto Nacional Electoral acordó el pasado 12 de enero poner límites a las conferencias mañaneras de Andrés Manuel López Obrador para mantener el piso parejo en las elecciones del próximo 6 de junio. Como era de esperarse, una semana después, la Presidencia impugnó tal decisión argumentando que buscan silenciar a nuestro líder, y en los siguientes días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá la decisión final sobre este tema.
De entrada, hay que precisar que el INE no está prohibiendo las gustadas mañaneras, lo que está prohibiendo es su difusión íntegra a partir del 4 de abril que arrancan las campañas para diputado federal. No como afirmó al siguiente día en la conferencia López Obrador, al victimizarse: "aprovecho para convocar a los mexicanos a que opinen si está bien que el INE nos silencie, si está bien que en México nuestro país no pueda hablar el presidente, no pueda informar".
Uno de los argumentos de Presidencia es que las mañaneras no son propaganda gubernamental porque al ser considerada así debe de cumplir con los límites que marca la Constitución. Basta recordar que los funcionarios públicos solo pueden hacer lo que la ley les permite, a diferencia de los ciudadanos que pueden hacer todo lo que la ley no les prohíbe.
"Durante el tiempo comprendido entre el inicio de las campañas electorales y hasta la conclusión de las jornadas comiciales respectivas, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, demarcaciones territoriales de la Ciudad de México y cualquier otro ente público, salvo la relativa a las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia", señala el artículo 41, párrafo segundo, Base III, Apartado C de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
Otro argumento es que el INE está suponiendo que lo que ha hecho López Obrador en conferencias previas lo va a volver a hacer, es decir, se le castiga antes de faltar a la Ley. En lo personal, yo prefiero reglas previas que estar litigando los 60 días de las campañas, que además serían utilizados por el presidente para victimizarse, sin duda, a costa de vulnerar la certidumbre del proceso electoral y a las instituciones.
El temor de nuestro líder es quedar indefenso ante los embates de la oposición que va a sufrir su gobierno en las elecciones, al quitarle el principal micrófono del país, pero como en todas las campañas electorales la defensa del gobierno la hacen los candidatos de los partidos afines a él. Lo del temor no lo digo yo, lo dijo el mismo López Obrador el pasado 13 de enero, un día después de la resolución del INE: "¿Entonces qué quiere?, ¿que nos crucemos de brazos?, ¿que estemos atados de pies y manos con toda la campaña en contra de la mayoría de los medios de información?".
Hace dos días, El Financiero difundió una encuesta de la percepción ciudadana sobre las mañaneras (https://www.elfinanciero.com.mx/.../las-mananeras-deben...) donde resalta que los ciudadanos están a favor de que no se suspendan. Insisto, el INE lo que limita es su difusión íntegra y obviamente en vivo, pero hay datos que desde mi óptica fortalecen la decisión del Instituto.
En el mismo ejercicio ciudadano se preguntó: “¿el presidente López Obrador en sus conferencias matutinas qué tanto habla con la verdad?”, el 23% respondió que mucho, 41% que algo, 20% que poco y 13% que nada. Pese a estar participando por años en la realización de este tipo de ejercicios, siempre he sostenido que la mayoría de los encuestados no saben la diferencia entre poco y algo. Aunque es práctica común juntar el algo con el mucho y el poco con el nada, asumiendo que algo es más de la mitad, se diría que el 61% sí le cree y el 33 no le cree.
Más allá de la veracidad de lo que López Obrador dice en las mañaneras se realizó otra pregunta que desde mi punto de vista desnuda el juego electoral de este ejercicio.
¿El presidente López Obrador en sus conferencias matutinas hace proselitismo a favor de su proyecto?, a esta pregunta solo el 6% respondió "nada". Si usted ésta del lado de "no silenciar" a nuestro líder dirá que se deben sumar los “poco” que son del 22%, quizá hasta los ”algo” que son 38%, alcanzando un 66%. Pero ¿qué creen? hay un 24% que considera que sí hace proselitismo, uno de cada 4 para ponerlo en cristiano. Creo que con eso bastaría para evitar que use con fines electorales esa tribuna; es más, voy más allá, para aplicar la Ley no deben existir matices, si los ciudadanos fueran los jueces sólo el 6% que considera que "nada" lo declararía inocente y una aplastante mayoría del 84% lo declararía culpable, el restante 10% no sabe del tema.
Ya solo faltan 130 días para el día que los ciudadanos tengan la oportunidad de ratificar la aplastante mayoría que obtuvo López Obrador en las urnas en el ya lejano 2018, si usted es de esa mayoría no se confíe y vaya a votar el 6 de junio, no vaya a ser que su líder lo necesite si el resto de los ciudadanos no votan por su proyecto.
Mañana se vence el plazo para que la Lotería Nacional y el Insabi respondan a las solicitudes de información que realicé para conocer más detalles del informe financiero de la mal llamada rifa del avión presidencial, la siguiente semana les comentaré qué respondió. El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) pidió una prórroga de 10 días hábiles para responder la otra solicitud, que vence el 8 de febrero. Ojalá y como dice López Obrador, no sea necesario recurrir al INAI para poder acceder a la información, aunque sin el INAI ni siquiera la hubiera podido solicitar.
¡Hasta la próxima semana!
Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz
¡Comparte con tus amigos y familiares!
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
9 de febrero de 2021.
A unos días de celebrarse el día de San Valentín, los potosinos seremos testigos de una historia de amor que sorprende por el perfil de los enamorados. El PRI y MORENA han dado su bendición para que se consume un amor imposible: ¡Qué PRIMOR”!. Emociona hasta las lágrimas ver como
la doctora Mónica Rangel, quien hasta el mes de noviembre del año pasado era una destacada militante del PRI está a punto de convertirse en candidata de Morena a la gubernatura. Esta insólita noticia llena de júbilo y orgullo a dirigentes y militantes de Morena en San Luis Potosí. Ha trascendido que el resultado de la encuesta de preferencias ya está en manos de Mario Delgado Carrillo, dirigente nacional de Morena y en ella se muestra que Mónica Rangel es la mejor posicionada. No tiene rival. Avasalló a las otras competidoras que ya se aprestan a sumarse a su precandidatura para dar una muestra de madurez política y no poner en riesgo la unidad interna. Militantes y simpatizantes de Morena están repletos de gozo, alaban a la doctora y están exigiendo que ya sea declarada candidata oficial. Y aunque todavía hay algunos rejegos que cuestionan sus antecedentes priistas y se ruborizan por los rumores de presuntos actos de corrupción cuando se desempeñó como secretaria de salud en el gobierno del estado, los directivos de Morena ya han toma la decisión de postularla. Incluso Mario Delgado Carrillo está dispuesto a mostrar la metodología de la encuesta que se aplicó para aclarar cualquier duda. Trae además en su portafolio una grabación de la entrevista que le realizó a Mónica Rangel en la que entre otras cosas se puede escuchar a la doctora contestar con seguridad y sapiencia a cada uno de los cuestionamientos que se le hicieron, sobre todo en lo que tiene que ver con sus opiniones políticas. Se cuenta que cuando le preguntaron a Mónica Rangel acerca de sus convicciones priistas contestó de inmediato citando al memorable Groucho Marx: “Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros”. Luego de esta profunda definición doctrinaria que dejar ver a una fiel seguidora de los más altos ideales políticos, a Mario Delgado ya no le quedó ninguna duda y ha decidido patrocinar la candidatura de la doctora Mónica Rangel que está así a punto de convertirse en la primer priista en San Luis Potosí en abanderar las causas de la Cuarta Transformación de la República.
Se consumará así una virtuosa mutación que dará vida a un nuevo linaje de políticos potosinos que serán reconocidos en los anales de la historia como los hijos del “Primor”.
PERO NO TODO ES DICHA….
Sin embargo y a pesar de estas buenas noticias hay otros temas que tienen muy molestos a sus militantes. Me refiero a la terquedad de su dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, de mantener una alianza con el Partido Verde en la nominación de candidatos a diputados(a) federales. Como es sabido hay siete distritos federales electorales en nuestro estado. De esos 7 sólo en uno Morena podrá postular a un auténtico militante (en el IV distrito, con cabecera en Ciudad Valles). En los otros seis el ganón es el Verde, partido que decidirá quiénes serán los candidatos. Y parece que ya no hay nada que hacer pues el convenio de coalición entre Morena, PVEM y Partido del Trabajo ya fue publicado en el Diario Oficial de la Federación con lo que se convierte en obligatorio. Esta nueva infamia de Mario Delgado comprueba que sigue empeñado en debilitar a Morena. Con esta acción el dirigente nacional menosprecia la carrera de partido de cientos de militantes que legítimamente aspiraban a conseguir una candidatura. Con toda razón se sienten ultrajados. Creo que ya es tiempo de que los militantes de Morena en San Luis Potosí se den cuenta de que para su dirigente nacional no cuentan. El ninguneo al que han sido sometidos les obliga a ejercer acciones de resistencia y contra poder si acaso quieren poner un alto a tantos atropellos. Es válido y se ocupa no solo indignarse, sino tomar acciones para responder a estas arbitrariedades.
La coalición “Sí por San Luis” avanza.
Luego de semanas de incertidumbre la coalición “Sí por San Luis” se consolida. El día de ayer se anunció que Octavio Pedroza Gaytán será su candidato a la gubernatura y Enrique Galindo Ceballos el abanderado al Ayuntamiento de la capital. Luego de este anuncio Pedroza empezó a sumar apoyos. El próximo fin de semana está proyectado iniciar la integración de un equipo plural de actores políticos que sumaran capacidad y experiencia para diseñar una estrategia de campaña ganadora. El candidato de esta coalición empieza con el pie derecho. Las encuestas de opinión revelan que Pedroza Gaytán está colocándose entre los punteros de las preferencias electorales.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Una bala llegó a su pecho donde tenía el “Detente” y allí se detuvo.
Martes 26 de enero de 2021.
Cuando la tarde del pasado domingo los potosinos disfrutábamos de las últimas horas de descanso del fin de semana, una terrible noticia empezó a correr como reguero de pólvora en las redes sociales: El presidente Andrés Manuel López Obrador había caído en las garras del coronavirus, estaba infectado. De poco le había servido traer en su cartera como escudo protector la estampita milagrosa del “Detente”, del Sagrado Corazón de Jesús, que durante meses le había protegido contra el terrible mal.
Fue el mismo primer mandatario quien a través de un mensaje en twitter dio a conocer la tremenda noticia. La preocupación aumentó debido a que AMLO había estado de gira de trabajo en San Luis Potosí el sábado y domingo, lapso en el cual tuvo contacto directo y sin cubrebocas con el gobernador del estado Juan Manuel Carreras, diversos funcionarios, autoridades municipales y público en general. Lo primero que se vino a la mente de muchos fue que el presidente le había pegado la roña a todos los que le saludaron o estuvieron cerca de él.
Y como a los potosinos casi no nos gusta el chisme de inmediato nos sumamos al torrente de reacciones a favor y en contra que produjo la noticia. Sentimientos encontrados brotaron de inmediato. De preocupación y solidaridad en el corazón de los partidarios del presidente y en el otro extremo expresiones de condena y burla de parte de miles de adversarios que no desaprovecharon la ocasión para lanzarle ataques. Ingeniosos e hirientes “memes” empezaron a circular masivamente en el ciberespacio burlándose del tabasqueño recordándole su indolencia y desdén por haberse negado durante meses a adoptar las medidas preventivas que las autoridades sanitarias siempre recomendaron a los mexicanos.
Ya el lunes por la mañana sin el dramatismo y morbo de las primeras horas cuando se supo de la desgracia nos fuimos enterando que López Obrador estaba estable y trabajando como es su costumbre, hora desde la comodidad de su hogar. Al parecer su situación no es tan grave y que bueno que así sea, porque independientemente de filias y fobias, López Obrador es el presidente de todos los mexicanos y no es correcto desearle ningún mal sólo por mezquindad.
Lo que le ha ocurrido al presidente es una buena oportunidad para que millones de sus seguidores entiendan que el virus existe y es letal. No es un mito. Así que lo menos que ahora esperaríamos es que el presidente emprenda una cruzada educativa nacional para que la población asuma la imperiosa necesidad de usar el cubrebocas, el gel antibacterial y quedarse en casa si no se tiene necesidad de salir. Y no habrá didáctica más poderosa que López Obrador, ya recuperado, ponga el ejemplo apareciendo en actos públicos usando el cubrebocas y evitando saludar de abrazo o con mano franca. Sigue siendo cierta la sentencia que asegura que “Las palabras mueven, pero el ejemplo arrastra”.
CARAS Y CARETAS.
En el PAN horas y días definitivos.
Xavier Nava y Sonia Mendoza están a unos días de tomar una decisión trascendente que impactará el futuro inmediato de la coalición “Sí por San Luis”. Han estirado hasta el límite la liga luego de que en la contienda interna del PAN Octavio Pedroza resultara el ganador.
Los caminos se les cierran a ambos. Sólo tienen dos alternativas: negociar o romper con la coalición. Si deciden sumarse a la candidatura de Octavio fortalecerán las posibilidades éxito de ésta alianza y podrán derrotar a los competidores más fuertes (Morena y el Partido Verde). Por el contrario si su decisión es la ruptura y la consecuente migración a otros proyectos políticos le harán daño a la alianza que por otro lado ha decidido mantenerse unida, firme y reconociendo a Octavio Pedroza como el ganador en el PAN, aspirante que muy probablemente se convertirá, a más tardar en un mes, en el candidato de la coalición “Sí, por San Luis”.
El líder nacional del PAN, Marko Cortés, ha hecho hasta lo imposible para que Xavier Nava y Sonia Mendoza no abandonen el proyecto de la coalición. El mismo Octavio Pedroza ha tendido puentes de entendimiento para llegar a un acuerdo con Xavier y Sonia.
Pero con todo y esto la moneda está en el aire. Si Nava y Mendoza finalmente deciden romper, la alianza interpartidista “Sí, por San Luis” tendrá que replantear su estrategia, cerrar filas y seguir caminando sin ellos. Si ese fuera el escenario final Sonia y Xavier quedarán como los grandes villanos de esta historia. Y lo que sigue es fácil de vaticinar.
Hay partidos “ambulancia”, como Movimiento Ciudadano y Redes Sociales Progresistas que andan ansiosos de levantar heridos, es decir, políticos despechados de otros partidos para que les engorden el caldo aceptando la candidatura a la gubernatura, ya que ellos por su situación tan precaria no cuentan con figuras competitivas. La hora de las decisiones definitivas se acerca.