En sindicato de trabajadores de la educación considerado el más grande de américa latina que lo integran más un millón y medio de militantes, se encuentra en la crisis más grande en toda su historia.
El otrora sindicato fuerte que durante mucho tiempo fue el fiel de la balanza y que primeramente influyo para que el PRI permaneciera por más de setenta años en el poder y posteriormente por doce años también impulsara al partido acción nacional en las figuras de Vicente Fox y Felipe Calderón para que gobernaran al país, ahora vive los peores días de su historia y se puede decir que esta pulverizado y a punto de concluir su ciclo como organización sindical.
La debacle del snte.se inicio a finales del sexenio de miguel de la Madrid y no fue hasta en los inicios del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, cuando utilizando el llamado neoliberalismo social, dio el primer hachazo mortal al sindicato al destituir tajantemente al líder en ese entonces Carlos Jonguitud Barrios y entrometiéndose en la vida sindical impuso como nueva líder del SNTE a Elba Esther Gordillo Morales.
Al grito de divide y vencerás y asumiendo actitudes revanchistas porque en ese entonces el SNTE y los petroleros se habían pronunciado por la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a la presidencia de la república, quien a la postre gano las elecciones con un margen de 3 a 1,y que por cierto en este vil robo en despoblado mucho tuvo que ver el ex secretario de gobernación, Manuel Bartlet Díaz, quien fue el encargado de bajar el swich para que la estadística electoral se perdiera anunciando otro día por la mañana que Carlos Salinas de Gortari con un escaso margen de 0.5, porcentual era el ganador de esa elección. Es decir que el 50% más medio punto le daba el triunfo a CSG convirtiéndolo en el nuevo presidente de México "como dijera doña chata en mi rancho.-"si como no"-
Por esa afrenta de Carlos Jonguitd Barrios del SNTE y Joaquín Hernández Galicia "la quina " del sindicato petrolero quienes rompieron los esquemas tradicionales del PRI. A CSG solo le bastaron 11 días de haber llegado al poder y con un exceso de prepotencia dio cuenta de la quina encerrándolo en la cárcel por supuestos delitos federales (homicidio de un MP Federal y posesión de armas exclusivas del ejercito).
Luego de ajusticiarse a la quina continuo con Carlos Jonguitud a quien le aplico la guerra fría y lo tenebro hasta que por cuenta propia entrego la renuncia al SNTE, desmembrando por completo a los principales pilares del PRI y cuando le preguntaron que a la CTM que medicina le aplicaría, sencillamente contesto que a Fidel Velázquez lo dejaría tranquilo porque él se iría del poder por su propia cuenta y efectivamente años mas tarde don fidel se fue de este mundo por una enfermedad propia de su vejez.
De ahí a la fecha el SNTE y México no han visto la suya y se han visto envueltos en grandes polémicas sobresaliendo los homicidios de aquel diputado federal Manuel muñoz rocha , del dirigente del PRI Francisco Ruiz Massieu y hasta llegar al punto máximo de la maldad con el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en plena campaña electoral.
Por cierto el diputado federal Félix Salgado Macedonio ante la cámara de diputados ya dio nombres señalando a CSG como el autor intelectual de estos homicidio y solicito también se abrieran los expedientes de estos caso que alteraron la paz y tranquilidad de México.
Apuntes
Se calienta la gente en valles.
A más de dos semanas de haber asumido el poder, el presidente municipal Adrián Esper Cárdenas no ha querido escuchar las demandas de la población y ni siquiera se ha presentado a la presidencia municipal para dar audiencia a los ciudadanos que solicitan atención a sus problemas, por tal motivo ya se escuchan voces para recurrir al amparo federal para que los ciudadanos inconformes a través de una orden de un juez federal se han atendidos por Esper Cárdenas.
Recuérdese que ya en administraciones pasadas este procedimiento jurídico fue utilizado por Gregorio Magón Paulin presidente de la CANACOPE y el dirigente del MHD, Said López de Olmos, aguas!!! Pónganse aguzados!!!!
"El pueblo aún no está preparado para masticar la democracia", palabras más, palabras menos que contestó el ex Presidente de México Gral. Porfirio Díaz cuando le preguntaron el motivo o causas que lo orillaron a reelegirse por más de treinta años.
En efecto, a más de un siglo desde que se inició aquel movimiento anti reeleccionista de 1910, encabezado por Francisco I. Madero, a la fecha tal parece que la sociedad mexicana no ha aprendido a convivir en este tipo de régimen político donde se debería respetar la voluntad de las mayorías, cosa que no sucede y es que en la mayoría de los casos, aquí en México se estila que quien pierde arrebata y si no, empieza con grillas baratas para obstaculizar al contrario.
Este comentario viene a colación por las acciones primarias que lleva a cabo el Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador, quien utiliza las consultas, foros y encuestas para dar respuestas a las demandas de los distintos sectores que componen el entorno social de México.
Así por ejemplo, en el caso del nuevo aeropuerto se ha pronunciado a favor de la encuesta, en la educación a través de los foros; y, en relación a la inseguridad por medio de la consulta. Pareciera que López Obrador quisiera hacer lo que en su momento hizo Poncio Pilatos, dejándole toda la responsabilidad al pueblo para que el decidiera... pero y, entonces para qué va a servir su mayoría en el Congreso de la Unión?
Recuérdese que en campaña, AMLO pidió el voto en cascada para obtener la mayoría en las dos cámaras y así aprobaran sus propuestas. Sería una democracia más controlada.
Decimos que aún el pueblo no está preparado para asimilar la democracia, porque los ejemplos saltan a la vista; tal es el caso de los foros educativos, donde los profes se dan con todo y es que en honor a la verdad, las huestes de Juan Díaz de la Torre no asimilan que con el rumbo que decidió el pueblo de México, así como se estila en este país, las cosas han cambiado y ahora el poder sindical tendrá que pasar a otros grupos afines a “ya sabes quién”.
En el caso de la construcción del aeropuerto, de igual forma las cosas no pintan bien y ya se avizoran grandes problemas, lo que quiere decir que los métodos y formas que utiliza el nuevo gobierno no funcionan y deben cambiar de estrategia.
APUNTES
Sin rumbo
A dos semanas de haber asumido el poder municipal en Valles, el Gobierno Municipal que encabeza Adrián Esper, aún no ha tomado rumbo. Se argumentan tantas cosas y pretextos para evadir la responsabilidad, pero lo cierto de todo es que este tipo de situaciones no son nuevas y se presentan cada tres años, no solo aquí en Valles, sino en la mayoría de los municipios potosinos. Por lo pronto, la primera quincena ya cayó y esta no fue liquidada a los trabajadores, situación que generará otra índole de problemas. ¡Pónganse aguzados!.
Están rebasados. No pudieron con el paquete. La inseguridad extiende sus dominios. Los criminales actúan a sus anchas. Reina la impunidad. Asesinatos, levantones, robos y extorsiones han instalado un régimen de terror. 8 de cada 10 potosinos viven con miedo, temerosos de andar en las calles, de acudir a sus trabajos, escuelas o centros de diversión; angustiados por la incertidumbre de no saber si sus hijos regresaran sanos y salvos a casa.
Lo ocurrido la noche del pasado miércoles 17 de octubre, día en que cobardemente le quitaron la vida a la Dra. Erika Villaseñor es la confirmación de que estamos a merced de los delincuentes y que el gobierno ha fallado en su principal responsabilidad que es la de garantizar la seguridad y el patrimonio de los ciudadanos.
Este asesinato ha provocado gran indignación. Erika era una joven dentista dedicada a su profesión de manera esforzada y honesta. Las balas que le arrebataron la vida no solo acabaron con su existencia, se llevaron también la de una inocente criatura de ocho meses de gestación ya que la doctora estaba embarazada.
Una variable para evaluar la calidad de la gobernabilidad en una sociedad es si se garantiza o no la seguridad de los ciudadanos por parte del Estado. En San Luis Potosí esto no está ocurriendo. Por el contrario hay una descomposición total. Hemos regresado al estado de naturaleza del que hablaba Hobbes en su célebre obra “Leviatán”, en donde el hombre se convierte en el lobo del hombre.
Hay ingobernabilidad en el estado, aunque el Secretario de gobierno Alejandro Leal en su afán de negar la realidad afirme lo contrario. Así lo prueban tragedias como la ocurrida a la Dra. Erika Villaseñor y los miles de ejecutados y feminicidios acontecidos en nuestro estado. Por eso la legitimidad del gobierno se erosiona día con día.
La espiral de violencia debe terminar. Los funcionarios responsables de la seguridad, la gobernabilidad y la impartición de justicia deben rendir cuentas a la sociedad por este deterioro de nuestra vida cotidiana. El Fiscal General del estado, el Secretario de Seguridad Pública y el Secretario de Gobierno tienen que dar resultados o renunciar.
La estadística de la muerte ahí está, son datos duros, más de 2 mil ejecutados en lo que va del sexenio de Juan Manuel Carreras. Y en cuanto a feminicidios San Luis Potosí ocupa el vergonzoso quinto lugar nacional. Tan sólo en este año ya se contabilizan 48 muertes violentas de mujeres.
Por cierto, los feminicidios no son un asunto de violencia intrafamiliar como lo afirmó el Secretario de gobierno en su comparecencia ante el Congreso del estado el pasado martes 16 de octubre. Tampoco son ellas las responsables de su muerte porque no denuncian o porque se resisten a ser violentadas. Se mata a las mujeres porque reina la impunidad y porque el gobierno del estado no es capaz de garantizar su seguridad a pesar de que ellas hayan denunciado con anticipación que estaban en peligro de muerte.
Pretextos y evasivas es lo único que ofrecen las autoridades para justificar su incompetencia ante el incremento de la violencia criminal.
Comparecencias ante el Congreso: ¿Espectáculo o rendición de cuentas?
Las comparecencias de los funcionarios del gobierno del estado ante los diputados del Congreso local estuvieron lejos de ser un auténtico diálogo entre poderes. No fueron tampoco un ejercicio de rendición de cuentas.
La glosa de los informes de gobierno es una práctica parlamentaria contemplada en nuestras leyes como una función de control político por parte del Congreso sobre el Poder Ejecutivo.
Se trata de que los diputados tengan la oportunidad de solicitar información más detallada sobre lo realizado por cada una de las dependencias a lo largo de los últimos 12 meses.
Sin embargo, la inexperiencia de los diputados, un formato rígido que tuvo que ser cambiado al segundo día de estos encuentros, más los desplantes teatrales de los funcionarios convirtieron a esta práctica en una confirmación de que la política se ha convertido en un espectáculo.
Los diputados buscan hacer picadillo a los funcionarios con preguntas que los pongan en aprietos. Actúan para complacer a la tribuna, se convierten en políticos actuando como artistas. Tienen a los medios de comunicación como testigos que a su vez replican y amplifican los detalles de esta puesta en escena. Las noticias sobre las comparecencias son consumidas por los ciudadanos como espectáculo, tal y como ocurre en el circo, el cine, el teatro, el concierto de rock o en los programas de televisión.
Los periodistas cubren y reportan las notas políticas con una lógica similar a la usada por los cronistas de espectáculos.
En condiciones así las comparecencias se convierten en un mal ejercicio de rendición de cuentas, en algo intrascendente que no llama la atención de los ciudadanos.
Se nos priva de esta manera de una oportunidad de evaluar objetiva y críticamente el desempeño del gobierno del estado y sus funcionarios.
Para los más torpes y cuestionados funcionarios ya ha pasado la tormenta, por este año parece que la libraron. Vivieron un mal rato en las comparecencias pero no habrá consecuencias.
Sólo resta esperar que el gobernador si tenga ya una evaluación de su gabinete y que en los próximos días anuncie cambios significativos que generen nuevas esperanzas de que su gobierno puede ofrecer mejores resultados.
Ya han pasado 3 años de gobierno y hay un marcado desgaste y desprestigio en muchas áreas de la administración pública. Tal vez ha llegado el momento de hacer ajustes, de lo contrario la erosión de la imagen del gobernador seguirá acentuándose.
- Honor a quien honor merece .
Un sabio dijo alguna vez que si le iban a hacer homenajes y otorgar premios, que fueran antes de muerto, porque luego, el viento se lo lleva todo y no se dará por enterado en el silencio de la tumba. Triste verdad si pensamos en una de las más grandiosas ciudadanas de nuestro Valles, que hace ya algunos ayeres nos dejó y que luego de varios años sigue en el olvido, ahora muerta, al igual que en vida, no se le ha hecho justicia, seguramente porque nunca se presumió de intelectualoide, ni asistía a cocteles donde la fauna cultural presume su ignorancia, tampoco fue experta en aparecer en los medios presumiendo de preservadora de nuestro acervo histórico.
La querida e inolvidable Maestra Oralia Gutiérrez Barrios fue una vállense, huasteca hasta las cachas como ella se decía, profundamente orgullosa de sus raíces, bien enterradas en su valles querido, pues por el lado paterno su ascendencia es de "La Subida” y por el materno de “San Miguel”. Mas vallense no se puede.
Mujer adelantada a su época, rompió con los atavismos que destinaban a la mujer de su tiempo a las labores domésticas. Estudió en Valles la Primaria y después partió al Distrito Federal donde estudió periodismo, profesión que además de la historia le apasionaba, cuando regresa a su valles, ejerció el periodismo sobre todo radiofónico; se casó con el también profesor Asdrúbal Sánchez, pero en especial dio rienda suelta a su pasión que era los orígenes de la cultura Huasteca, en aquellos ayeres casi desconocida.
Devoró literalmente cuanto libro de historia que calló en sus manos, recorrió con un frenesí arrebatado todas las huastecas, explorando, indagando y conociendo todo vestigio que le ayudase a desentrañar el origen de nuestro pasado Tenek.
Fue en estos interminables periplos por la Huasteca donde trabo amistad con investigadores de la Universidad de la Sorbona de Paris, que desde tiempo atrás estudiaban la región, quienes la dotaron de un apreciable acerbo literario donde se exponían los alcances de sus investigaciones.
La lectura de estas y otras investigaciones, además de lo que ella personalmente indagó, atreves de pláticas con los vecinos, recorridos y tradiciones orales, pero sobre todo su tenacidad, trabajo y estudio, le permitieron ir recolectando una inmensa cantidad de piezas arqueológicas de las culturas de la cuenca del Panuco y sus afluentes, (cuenca que según el maestro (Narciso Bassols delimita la región de las Huastecas), entre las que se destacan un pectoral de concha que representa al dios Mexica del viento, la Diosa del maíz, la estela de los flamencos y la mazorca de piedra de la que brota una cabeza humana y diversas figuras de barro que acostumbraron portar los altos dignatarios Tenek o como los denominaban los mexicas huaxtecos, amén de unas más de diez mil piezas entre las que hay; restos vegetales, malacates, figuritas y ornamentos rituales, referencia exclusiva ameritan las mazorcas de maíz primitivo, que dan fehaciencia del posible origen Huasteco del maíz.
Mención especial merece la gran amistad que trabo con otro ilustre historiador potosino. Don Joaquín Meade, con quien logró una gran complementariedad, pues en realidad aunque la historia de Valles y la Huasteca la escribió Don Joaquín, como el mismo lo decía, esta obra hubiese sido imposible sin el concurso de la Maestra Oralia.
Como ya comentamos la maestra dedicó su tiempo y esfuerzo para investigar la historia y recabar piezas que constatan nuestro pasado Tenek, que fueron recopiladas a lo largo de muchos años de la vida de la historiadora. La colección con la que cuenta el museo “Joaquin Meade” y que como hemos repetido hasta el cansancio consta aproximadamente de más se10 mil piezas, las cuales recolecto la maestra Oralia sin subsidios, sin salario y sin reconocimientos, acicateada solo por el gran amor que profesaba por su Huasteca y su Valles.
Su gran trabajo de recolección la enfrento a un nuevo problema. ¿Dónde exponer las piezas para que pudieran disfrutarlas sus paisanos, visitantes del resto del país y allende nuestras fronteras? La maestra era una mujer carente de egoísmo, no trabajo y estudio tanto solo para su disfrute personal, tampoco para satisfacer egocentrismos de saber, puso a disposición de la ciudadanía todo el acervo por ella recolectado, no obstante el nulo apoyo que recibió en aquel entonces tanto del gobierno, fuese Federal, Estatal o municipal.
Los que tenemos la edad para haberlo vivido, recordamos como ante la falta de un local adecuado, con un gran esfuerzo exhibió los tesoros de nuestra cultura por ella recabados en su casa particular, situada en aquella época en la entonces llamada Carretera Nacional hoy el Bulevar México Laredo, poco antes de la esquina con Negrete, donde hoy se encuentra un negocio de pinturas, no importándole las carencias monetarias, la inexistencia de infraestructura, la total carencia de museografía y donde con enorme alegría recibía a los visitantes sobre todo a los estudiantes (solo había primarias y una secundaria) y compartía con nosotros su sapiencia y amor por nuestro pasado, sin cobrar un solo cinco. Por fin sus incansables gestiones rindieron fruto y en el gobierno de Don Antonio Rocha Cordero se construyó el actual Museo Regional Huasteco “Joaquín Meade”, y como acto de justicia Don Antonio Rocha nombro como directora a la inolvidable maestra.
Debemos resaltar que la maestra es autora del escudo de armas de nuestra ciudad, escudo que también despertó polémica, porque algunos grandes ignorantes reclamaban que se quitara el primer cuartel ya que en este aparece una mazorca de Maíz y Valles no es productor comercial del grano. La maestra aclaro que uno de los trabajos que llevó acabo la Universidad de la Sorbona de Paris, resalta la hipótesis del probable origen del maíz en los valles de “Tantok”, y se respalda la hipótesis, como dijimos renglones atrás con restos de maíces prehistóricos encontrados en algunas cuevas de nuestra región, los cuales se exhiben en nuestro museo.
Esto es un poco de lo mucho que se puede hablar sobre la obra que legó a Valles la Maestra Oralia. Sr. Gobernador, Sr. Presidente municipal. ¿No creen Uds. que sería de la más elemental justicia que el mal llamado libramiento oriente, se bautizara con el nombre de Oralia Gutiérrez de Barrios? ¿No creen que le debemos tributo a una mujer que entrego su vida a recoger nuestro legado histórico y entregárnoslo? ¿O como siempre sucede en estos casos el ser mujer es un obstáculo a recordarla?, porque si recorremos nuestra ciudad cuántas mujeres se conmemoran en calles, parques o monumentos.
Sr. Gobernador Dr. Juan Manuel Carreras, Sr. Presidente municipal Adrián Esper Cárdenas, ustedes y el Cabildo tienen la palabra.
El estado del país que recibirá el nuevo gobierno me motivó para escribir las letras de esta colaboración, que no tiene más aspiración que aportar un pequeño esfuerzo al debate nacional.
El que esto escribe piensa que el problema más necesario de atacar, no es la inseguridad, aunque le sobra la razón a los que opinan que este fenómeno ha lacerado profundamente a nuestra sociedad, tampoco considero que la corrupción sea nuestro principal flagelo. Pienso que el problema más urgente es acometer, es el de finiquitar de una vez por todas la desigual distribución de la riqueza, urge reducir la brecha entre los que todo tienen y los desposeídos, hace algunos ayeres quienes aludían a ésta última frase, de inmediato se identificaban con los pensadores de izquierda. Hoy, ante la gigantesca crisis económica que el gobierno de Peña Nieto (distingamos crisis en el sentido del ciclo económico y crisis en el sentido de ingreso de la población) la pérdida de empleos, el fracaso de las mal llamadas reformas estructurales sumado a la inseguridad creciente, han puesto en el escenario nacional la discrepancia entre quienes todo lo tienen y aquellos que de todo carecen, pero sobretodo de un empleo que les brinde dignidad.
En los días que corren Nuestro México, ha abrazado un modelo neo-liberal que establece de manera muy objetiva la definición del modelo, al expresar que “la estrategia económica neoliberal se orientó a acrecentar el papel del mercado como mecanismo de asignación óptima de recursos, maximizador de la producción y del empleo, corrector automático de eventuales desajustes económicos, y garante de la inversión productiva y el desarrollo económico, transfiriendo a los agentes privados y al mercado, gradual pero sostenidamente, las funciones económicas anteriormente asignadas al Estado.” Ello significó “la apertura comercial unilateral y abrupta, liberalización de los mercados financieros y de la inversión extranjera, la privatización de la mayoría de las empresas estatales y algunos de infraestructura pública, la liberalización de precios internos, el achicamiento del Estado como rector y promotor activo del desarrollo económico y del bienestar social, reduciendo o eliminando programas de fomento económico sectorial, de infraestructura económica y desarrollo económico general”, (Calva, 2003:155).
Las políticas neo-liberales puestas en marcha por los gobiernos de la república, tanto del PRI como del PAN, son las responsables de que los niveles de ingreso de la mayoría de la población promedian entre los 4 y 5 mil pesos mensuales, con enorme acentuación en los extremos de la pirámide, hoy los salarios contrastan tan dramáticamente que ya no se disimula la distancia entre los extremos. El resultado: a ninguno de sus actores del drama económico ofrece tranquilidad para vivir, siendo estas desigualdades los orígenes de la inseguridad.
Todos los mexicanos por igual padecemos de esta realidad, de hecho, la sufrimos. Hoy día los medios de comunicación hacen posible conocer los acontecimientos en el momento que ocurren, la anécdota y el comentario, permiten dar fe de los actos delictivos en cualquier estrato social y lugar, y la solución ofrecida por el gobierno se concreta a notas pagadas en donde alaban la actuación del gobierno y sus órganos de seguridad, pero cada día vivimos en una zozobra in creciendo.
Por fortuna el nuevo congreso de la unión, término con Diputados y Senadores con emolumentos de más de 200 mil pesos mensuales, incluyendo sus dietas y prestaciones; o los ingresos de la élite del poder judicial que en el colmo del cinismo se niegan a reducir sus ostentosos salarios, nada acordes con su eficiencia laboral.
En el ámbito de la justicia prevalece la injusticia salarial y ésta, en nuestra opinión, como lo decíamos unos renglones atrás es la causa principal para la desigualdad, la miseria y la inseguridad que vivimos, pero también es fuente natural de la corrupción y la informalidad, fenómenos que se abaten sobre la sociedad mexicana del presente.
El modelo económico neo-liberal a la mexicana incluye la existencia de un salario mínimo que no alcanza ni para morir de hambre y con revisiones salariales (anunciadas siempre como el fin de la pobreza) individuales y colectivas cargadas de insuficiencia e irresponsabilidad para contener la inflación, sin importar si en su punto de par¬tida eran los adecuados o si son verdaderamente remuneradores. Simplemente el propio gobierno y sus secuaces establecen los parámetros entre el 4 y 5%, sin importar si algunas empresas por sus márgenes, podrían pagar más. Oferta y demanda fijan el nivel de salarios, se sustituye fácilmente las normas constitucionales por las leyes del mercado.
Mientras tanto, la emigración sobre todo a los Estados Unidos y la informalidad, actividades hijas putativas de las políticas neo-liberales que estimulan; la corrupción y, la delincuencia organizada o desorganizada, como ocurre con los frecuentes asaltos a las a transportes de pasajeros, cajeros y transeúntes a quienes es frecuente ya han asaltado 4 ó 5 veces.
¿Cuál podría ser el cambio de modelo? En el que se paguen mejores sueldos y salarios por quienes lo puedan hacer, el romper el vicio oficial de limitar la revisión salarial, como único referente para contener la inflación. Por su parte, los empresarios entendiendo que mientras mejor pagáramos sin repercutir en precios, más fortaleceríamos el mercado interno, ampliaríamos el consumo y consecuentemente el crecimiento hacia adentro. Al ampliar éste, se provocaría empleo, desarrollo y rentabilidad por la vía de la expansión empresarial y no por los precios. Círculo virtuoso: mayor salario, mayor consumo, lo que provocaría mayor inversión e incremento de volúmenes y tamaño del mercado.
¡Más empleo, más consumo, desarrollo hacia adentro! Hoy, con aproximadamente 60 millones de pobres, somos dos países, uno en el que viven el 10% de los mexicanos donde todo sobra y el otro donde todo falta; al incorporar a los pobre a un mercado formal sería¬mos efectivamente una de las diez economías más grandes del mundo.
Reducir el espacio entre salarios altos y bajos, como en algunos países del llamado primer mundo, distribuir mejor la riqueza, salarios razonables, permitir a la gente vivir mejor; aumentar el consumo interno, estructurar una política económica cuyo principal objetivo sea la formación de clases medias, es el verdadero fin que deberá tener la política económica del nuevo gobierno; la sustentabilidad, sí, pero empezando por el ser humano, hacer que nuestros trabajadores tengan acceso al bienestar, que participen realmente de la riqueza que contribuyen a generar, es el nuevo rol del estado mexicano deter¬minado por la realidad que el modelo actual ha creado de concentración desmedida, distribución precaria y millones de pobres.
El gobierno como ya lo anuncio, deberá poner el ejemplo con un nuevo tabulador oficial que reduzca el espacio entre niveles de salario, menos burocra¬cia más eficiente y mejor pagada, traspaso de recursos de la parte alta de la pirámide a la base de la misma, es el nuevo liderazgo que la sociedad demanda. El Presidente electo tiene la palabra.
El Partido Acción Nacional está a la orilla de un precipicio. Puede desbarrancarse o iniciar una ejemplar restauración interna. En las próximas semanas se juega su futuro. Tendrá elecciones para renovar dirigentes estatales y nacionales. Será un tiempo repleto de peligros y oportunidades.
El PAN viene de una dolorosa derrota. El pasado primero de julio le pasó por encima una locomotora que lo dejó maltrecho, disminuido y fragmentado.
La aventura en que los embarcó Ricardo Anaya causó uno de los más trágicos naufragios electorales de su historia. Su obsesión por el poder a costa de lo que sea provocó pérdida de identidad, disminución de liderazgo y representatividad entre los electores. Produjo al mismo tiempo una profunda división interna y la renuncia de importantes cuadros dirigentes como Margarita Zavala.
Ya pasado el tsunami que los revolcó viene el tiempo de la reconstrucción.
La elección de nuevos dirigentes es una oportunidad para sanar heridas y dar vuelta a la página. Pero también es una etapa de riesgos.
Repetir los errores cometidos por Anaya ahondaría la crisis interna. Si se recae en la antidemocracia, el patrimonialismo, el pragmatismo, la exclusión y la ausencia de la ética partidista los panistas estarán poniéndole el último clavo a su ataúd.
En San Luis Potosí ya se publicó la convocatoria que reglamenta la contienda interna para elegir dirigente estatal. Se ha instalado también la Comisión Organizadora de la elección. Sus integrantes son militantes respetables que han prometido piso pajero para todos los participantes.
El riesgo de que Xavier Azuara se entrometa.
Debe reconocerse que en el pasado Acción Nacional dio vida a una robusta tradición de democracia interna. Pero en los últimos tiempos sus dirigentes han pervertido los principios de doctrina que heredaron de sus Padres Fundadores. Estos extravíos y en especial el pragmatismo de las cúpulas han provocado desencanto entre los militantes y desprestigio ante la sociedad. Por eso han perdido votos y estimulado el conflicto interno.
En la pasada elección Xavier Azuara fue cómplice y fiel operador de las trapacerías que perpetró Ricardo Anaya con tal de quedarse con la candidatura presidencial.
Azuara vendió su alma al diablo y obtuvo a cambio el premio mayor, una diputación federal plurinominal. Pero el daño colateral que causó su individualismo fue altísimo, el PAN se desdibujó y perdió muchas posiciones. Por estos hechos una parte significativa de la militancia desconfía de los malos oficios de Azuara. Es sabido que al joven dirigente le gusta manipular a su antojo la vida interna del partido. En este sentido es un fiel seguidor de Maquiavelo ya que para él “el fin justifica los medios”. Si hay que engañar, traicionar o simular, no hay problema: ¡Adelante!, lo importante es mantener el control del aparato partidista.
Si los aspirantes a ocupar el cargo de dirigente estatal quieren tener garantías de imparcialidad y democracia deben vigilarlo para que no meta mano. Azuara no es neutral. Juega con uno de los equipos que aspiran a quedarse con el partido. Trae proyecto para el 2021 y es probable incluso que ya tenga candidato a la gubernatura. En este propósito maniobra como alfil del gobernador Carreras.
Los competidores.
Aspiran a ocupar la dirigencia del PAN distinguidos militantes con trayectoria, experiencia y méritos. Hay jóvenes impetuosos y viejos lobos de mar. Ambos apoyados por equipos que a lo largo de los últimos 20 años han ocupado cargos de elección popular o responsabilidades directivas en el partido.
El pronóstico de lo que puede pasar es incierto. Si la elección transcurre en libertad, democracia, legalidad, imparcialidad y civilidad, el panismo potosino saldrá fortalecido. Estará listo para disputar la gubernatura con éxito dentro de tres años.
Han dicho que quieren la presidencia del partido Sonia Mendoza, Jorge Lozano, Pedro Tovar, Manuel Aguilar Acuña, Maximino Jasso Padrón y Salvador Hernández. Otros que pudieran solicitar su registro como candidatos son Lidia Argüello y quizás hasta Juan Pablo Escobar. Pronto lo sabremos. El registro se cierra hasta el 30 de octubre.
Los que logren su inscripción luego de conseguir 821 firmas de apoyo (10% del padrón de militantes) tendrán que realizar una campaña en todo el estado, la cual se realizará del 5 de noviembre al 8 de diciembre; posteriormente vendrá la jornada electoral el 9 de diciembre y la última etapa corresponderá al cómputo y la publicación de resultados ese mismo día.
Lo ideal para evitar fracturas sería que hubiera un candidato o candidata de unidad. Pero están tan divididos que este escenario es improbable. No hay un líder o santón local que tenga la autoridad moral y la habilidad política para lograr un milagro como este.
Es de suponerse que Sonia Mendoza no estaría dispuesta a dejar que le comieran el mandado ya que trae aspiraciones de ser la primera gobernadora del estado.
Xavier Azuara ve con simpatía a esa prestigiada militante que es Lidia Argüello, quien contaría además con el apoyo Alejandro Zapata y Octavio Pedroza.
Zapata y Pedroza necesitan el control del partido para seguir adelante con su proyecto de impulsar la candidatura de Xavier Nava a la gubernatura en 2021 y ser ellos el poder tras el trono.
Otro factor importante en este proceso de renovación de dirigentes es el Senador Marco Gama de quien se dice que estaría impulsando al ex alcalde de San Ciro Salvador Hernández o a Manuel Aguilar Acuña. El Senador Gama también trae aspiraciones de ser candidato a la gubernatura en el 2021. Así que su capacidad e influencia entre la militancia estará interviniendo para no quedarse al margen de esta competencia.
En este momento es muy difícil saber que va a pasar. Apenas comienza la disputa. Lo que es un hecho es que con está elección de dirigentes se pueden restaurar las fortalezas y mejores tradiciones cívicas y democráticas del PAN o bien abrir una caja de pandora que contagie de todos los males al partido fundado por Don Manuel Gómez Morín.
La moneda está en el aire. Hay que estar atentos al desenlace.