- Detalles
- Escrito por Luis Fernando Nieto
Para justificar su inexperiencia y disfrazar sus evidentes divisiones internas, los diputados y diputadas de Morena dramatizan y se hacen los ofendidos. No pudieron ganar la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado y ahora denuncian un supuesto “agandalle”, “un robo artero”, “una vil traición” cometidos presuntamente por sus propios compañeros de legislatura. Arguyen que había un acuerdo político para que en el último año de la LXII LEGISLATURA, los morenos se quedaran con la presidencia. Pero no aceptan que por su torpeza, fracturas internas y por proponer a una diputada que no contaba con el consenso del resto de los legisladores cavaron su propia tumba. Al explicar su derrota omiten hacer un mínimo de autocrítica.
En el clímax de su histeria han amenazado con acudir ante autoridades jurisdiccionales para denunciar el imaginario atropello.
Los legisladores de Morena tienen todo el derecho de inconformarse, de rasgarse las vestiduras, están ejerciendo su derecho al pataleo. Pero más allá de la catarsis que se expresa a través de descalificaciones, amenazas y teorías del complot, la dura realidad es que fueron derrotados en buena lid y con base en la ley. Poco podrán hacer para revertir una decisión ya tomada por la mayoría de las y los diputados. Sus arrebatos de ira pueden ayudarles a expulsar la bilis que envenena su alma, pero están condenados al fracaso. Palo dado ni Dios lo quita. Consummatum est.
A los legisladores devotos de la Cuarta Transformación se les olvida que la regla de oro en la democracia es la voluntad de las mayorías. Y así fue como resultó electa la diputada Vianey Montes Colunga (del PAN) y derrotada la candidata de Morena, la diputada Alejandra Valdez Martínez. Los números de la elección son contundentes y no dejan lugar a dudas: Montes Colunga obtuvo 17 votos en tanto que Alejandra Valdez sólo consiguió 8 sufragios. Así funciona la tiranía de las mayorías.
En este episodio de la vida parlamentaria se puso en evidencia una vez más la incapacidad del diputado Edson Quintanar quien como operador político dejó ver sus limitaciones. No pudo con el paquete. También fuimos testigos de la falta de respeto al Poder Legislativo por parte del representante del presidente López Obrador para los programas sociales, el célebre Gabino Morales, quien eructando frustración y actuando como oficioso coordinador parlamentario de Morena se subió a la tribuna de las descalificaciones afirmando que los diputados “fueron gandallas”. Y por más que haya dicho que hablaba como “ciudadano” y no como funcionario, es de camaleones que quiera despojarse de la investidura que le acompaña como representante del gobierno de la república. Su conducta fue pendenciera al adjetivar a los diputados. Se le olvida al súper delegado que el Congreso del estado es un poder autónomo que se rige por sus propias reglas. Nada justifica que un funcionario federal de primer nivel se entrometa de manera imprudente, así sea discursivamente, en la vida interna de un poder del estado. No es una buena señal que un funcionario de su alcurnia ande de picapleitos.
Por otro lado pudimos por enésima ocasión confirmar el caos que impera en Morena. La ausencia de acompañamiento y coordinación entre Edson Quintanar y Sergio Serrano (presidente estatal de éste partido) así lo evidenciaron. Nunca se pusieron de acuerdo para sacar adelante la elección de la diputada Alejandra Valdés. Es proverbial la pugna que hay entre estos dos líderes. Confrontación que además es promovida y festejada por el propio Gabino Morales.
En fin, como dijo el clásico: “Haiga sido como haiga sido” el resultado es que Morena sufrió una derrota política.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
"Ya hay compromisos por mil 700 millones (de pesos) y nos faltan 15 días, o sea, vamos a pasar los dos mil millones, que con esto se aseguran los premios", Andrés Manuel López Obrador, 31 de agosto del 2020.- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Mientras los productores no quieren dejar nada al tiempo, Conagua apuesta a las lluvias de fin de año.
Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
“Es Delicias (Chihuahua), de ahí son los ex gobernadores y ahí es donde se da más esta asociación entre partidos que supuestamente son distintos, pero en realidad son lo mismo”.
Andrés Manuel López Obrador.
11 de septiembre de 2020.
El conflicto por el agua de la Presa la Boquilla en Chihuahua que escaló, por desgracia, hasta llegar a una agresión de la Guardia Nacional a una pareja que regresaba de una manifestación, en la que perdió la vida la mujer mientras el hombre sigue convaleciendo en el hospital, está evidenciando una vez más que nuestro líder "es respetuoso de su derecho" a manifestarse mientras descalifica a los manifestantes.
He tenido la oportunidad de escuchar las versiones de Andrés Manuel López Obrador, en las conferencias matutinas del jueves y viernes de la semana pasada, y la de algunos productores, en videos que han circulado en las redes sociales y en algunos medios de comunicación. De botepronto, sin meterme al detalle de los datos, me deja una vez más el mal sabor de boca de la falta de capacidad de diálogo de nuestro líder. Podrán sus seguidores argumentar que él está abierto a dialogar, es más que ventiló en las conferencias los argumentos de sus opositores (que creo también son parte del "Pueblo bueno"), pero eso no pasa de ser un monólogo.
De entrada, desde su tribuna descalifica la protesta de los productores al etiquetarla como un asunto político-electoral por las elecciones del próximo año en el estado (en todo el país habrá votaciones, aunque no en todas se cambiará la gubernatura) por el respaldo de políticos de todos los partidos a las demandas de este grupo, además que los productores “son ricos”, que han explotado el agua de México para su provecho personal y que va a investigar el uso del agua en la zona para evitar el huachicol, y al final la doctora Blanca Jiménez, directora general de Conagua, presentó los argumentos técnicos de porqué se puede entregar el agua a Estados Unidos.
Dentro de los argumentos de López Obrador para politizar (o afirmar que esta politizado) el tema, exhibe el apoyo de ex gobernadores al movimiento, descalificándolos, obviamente, argumentando entre otras cosas que en sus tiempos sí se le dio más agua a Estados Unidos. Sin duda que los datos lo reflejan, lo que a lo mejor no se cuenta es cuánta agua llovió y se acumuló en las presas en esos años.
En los videos, los productores responden a los tres señalamientos: en cuanto a la participación de políticos, argumentan que son representantes populares y les exigen que respalden sus demandas ciudadanas porque para eso fueron electos y al participar se comprometen a apoyar sus demandas.
Pareciera que para nuestro líder no existen los acuerdos donde todos ganen, si las demandas sociales las apoyan partidos de oposición y él les da la razón, sería una derrota política para su gobierno y una victoria para los contrarios y a los productores que Dios los cuide.
En cuanto a que son productores “ricos”, argumentan que son pequeños propietarios y piden a nuestro líder que vaya a la zona para que vea las condiciones de presas y las condiciones de sus tierras, y tenga una imagen real de la situación.
La doctora Jiménez aseguró en la conferencia que “ha habido incluso videos que circulan en los medios informales donde sacan vistas de la presa y dicen: ‘Vean cómo está aquí vacía la presa’, pero se ponen del otro lado de la cortina.
También vean el video que nosotros hicimos en donde se pone el director y dice: ‘Miren, aquí es el otro lado de la cortina’, efectivamente está seco, porque si no, nos estuviera fallando la presa, se corre toda la vuelta y se muestra que del otro lado está el agua donde debe estar”.
No tengo elementos de juicio para valorar este hecho. Lo que me deja una fuerte preocupación son los argumentos centrales de Conagua de porqué si se puede entregar sin problemas el agua, y de los productores, de porqué no se debe de entregar.
En la conferencia del viernes, López Obrador, respaldado con datos de la Conagua, aseguró que "ya para este ciclo tienen garantizado el 100 por ciento", por esta razón no hay motivo para no pagar lo que se debe. Los productores dicen que es cierto lo que afirma el Presidente, pero lo que se hace para garantizar la sobrevivencia de la actividad agrícola de la región, porque depende 100 por ciento del agua de lluvia, es dejar agua suficiente para el siguiente ciclo y no va a ser así.
Es decir, la Conagua piensa en el hoy, dejando parte del mañana a las lluvias, y los agricultores en el mañana, sin dejar nada al clima. Y todo se queda a la buena de Dios: si llueve lo suficiente, nuestro líder seguramente dirá "el tiempo nos dio la razón"; y si no llueve fue una "neumonía atípica" (perdón sequía, es que me acordé de otro asunto).
Por lo pronto hay que pagar lo que se debe de agua, si no el otro año pagaremos las consecuencias por incumplir, afectando las entregas de agua de Estados Unidos a México, impactando la agricultura y el consumo humano más allá de Chihuahua.
¡Hasta la próxima semana!
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
Su nacimiento y posterior llegada al poder ocurrió con la rapidez de un relámpago. Contra todo pronóstico el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se extendió y conquistó la simpatía de millones de ciudadanos en unos cuantos meses. Esta hazaña fue conseguida por el hoy presidente de la república.
Luego de militar durante 23 años en el PRD, Andrés Manuel López Obrador renunció al Partido del Sol Azteca en septiembre de 2012 para formar su propio partido. Iniciaba así una larga marcha que culminaría el primero de julio de 2018 con una aplastante victoria que lo instalaría en la presidencia de la república. López Obrador ganó con 30 millones de votos, el 53 ciento de la votación. Morena se convirtió así en el nuevo partido hegemónico.
Su llegada al poder no se debió a fortalezas institucionales como partido, sino al arrastre de un líder carismático que logró aprovechar el hartazgo y malestar de la sociedad provocados por la corrupción y los altos índices de inseguridad.
Desde el inicio de su gobierno López Obrador pintó su raya con Morena. Se separó “oficialmente” como militante para dedicarse a gobernar “para todos”. Esta sana distancia dejó a la deriva a Morena provocando confusión y caos entre sus partidarios. Durante dos años los apoderados de este partido no fueron capaces de afianzar la institucionalidad. No pudieron garantizar un padrón confiable de militantes y para colmo la llegada de la pandemia estropeo la renovación de dirigentes nacionales hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les puso un alto y les ordenó llevar a cabo la renovación de sus directivos a través del método de encuestas.
Así que no será la actual dirigencia nacional encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar la responsable de conducir el proceso electivo, sino el Instituto Nacional Electoral (INE). Esta decisión provocó indigestión a los más poderosos líderes de Morena. Pero a pesar de sus reclamos hoy ya todo está en marcha para elegir a los nuevos dirigentes.
El INE recibió la solicitud de inscripción de 105 morenistas que aspiran a ser los nuevos líderes: 51 buscan la presidencia y 54 la secretaría general. Al final, el pasado sábado 12 de septiembre, aprobó solo 35 solicitudes para la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional y 36 para la Secretaría General.
Para elegir a los nuevos directivos se aplicarán encuestas a población abierta bajo la supervisión del INE. El trabajo de campo estará a cargo de tres prestigiadas casas encuestadoras: Parametría, BGC Ulises Beltrán y Covarrubias y Asociados. El INE procederá a realizar una primera encuesta del 16 al 22 de septiembre la cual tiene como propósito depurar la lista de aspirantes para que sólo queden seis candidatos. Posteriormente, del 26 de septiembre al 2 de octubre, aplicará una segunda encuesta y dos días después (el 4 de octubre) anunciará a los ganadores.
Como aspirantes a la dirigencia nacional sobresalen el líder de la bancada de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, el legendario Porfirio Muñoz Ledo, la desprestigiada Yeidckol Polevsnky, el joven intelectual Gibrán Ramírez, la inteligente y aguerrida senadora Citlalli Hernández, el diputado Javier Hidalgo, Alejandro Rojas Díaz Durán, Antonio Attolini, la diputada local de la Ciudad de México Donají Alba, el controvertido Flavio Sosa Villavicencio (exconsejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la actual secretaria de Mujeres del partido, Carol Arriaga, entre otros muchos.
Morena se juega su futuro. Ha llegado a un punto de quiebre en el que debe definir su perfil como partido. Resolver si finalmente se convierte en una organización abierta a la sociedad; en un espacio sobrio y atractivo, institucional, formador de una nueva generación de demócratas, o si se arraiga como una estructura sectaria, donde solo tengan cabida los “duros”, los intransigentes, los “puros” de izquierda. Pero también hay que apuntar que los nuevos directivos serán los responsables de dar continuidad y consolidar las reformas que impulsa el gobierno de la Cuarta Transformación. No menos importante es el hecho de que los que resulten electos tendrán en sus manos la responsabilidad de las elecciones del próximo año y en 2024 les tocará procesar institucionalmente el relevo de su máximo líder, Andrés Manuel López Obrador. La camarilla ganadora tendrá mayores posibilidades de impulsar a un sucesor del tabasqueño en 2024.
Un último comentario. Mucho influirá el resultado de esta elección interna para definir al candidato a gobernador de Morena en San Luis Potosí. Gabino Morales, Juan Ramiro Robledo, Toño Lorca, Ricardo Gallardo, Primo Dothe, Xavier Nava y hasta uno que otro “externo” están vinculados a los poderosos grupos de Morena que combaten por ganar la dirigencia nacional. De ahí la importancia de dar seguimiento a este acontecimiento.
Postdata. Información de último momento.
Ayer lunes por la noche El Universal publicó una nota en la que se afirma que: “El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prevé echar atrás la convocatoria emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) para renovar la dirigencia de Morena por no contemplar la paridad de género y limitar injustificadamente el número de contendientes.
El proyecto de resolución que se discutirá este martes en la Sala Superior del TEPJF establece que la convocatoria emitida por el INE el pasado 4 de septiembre debe ser modificada para no transgredir la paridad de género y no vulnerar el principio de certeza y derecho de la militancia en la elección.
Ya se les hizo bolas el engrudo”.
15 de septiembre de 2020.
- Detalles
- Escrito por Por El Siniestro
- Los panistas quieren a uno de los suyos. Nava busca alianza interna con otros aspirantes.
- “Boris”, la gran revelación en la contienda interna. Sube, mientras los que puntean bajan.
- No le gustó a Ciudadanos Observando, el pago de factura de Carreras a Fernando Toranzo.
ONE OF US.- El proceso electoral interno en el Partido Acción Nacional (PAN), ni está escrito ni está definido o escriturado para nadie. Si Xavier Nava Palacios se sentía diez cuerpos delante de sus competidores, hoy comienza a dar signos de desesperación, a grado tal que pretende tentar a panistas como Sonia Mendoza Díaz a que se sumen a su causa, para mostrar un signo de falsa unidad y de liderazgo, muy lejos de detentar.
Los llamados “7 Magníficos”, Octavio Pedroza, Alejandro Lozano “Boris”, Marco Gama, Xavier Azuara, Rolando Hervert, Xavier Nava y Sonia Mendoza, no están para nada cerca de la ansiada unidad pretendida por Marko Cortés, líder nacional de Acción Nacional y aunque podría haber acuerdos por pares, entre iguales, la realidad es aplastante: los panistas quieren a uno de los suyos en la candidatura y no aceptarán advenedizos que sólo han usado al blanquiazul para escalar a puestos de poder, traicionando al Partido.
Las múltiples encuestas pagadas por Nava o grupos ligados a él, donde lo posicionan como el más conocido entre los pretendientes, no revelan el altísimo nivel de percepción negativa que tiene, por encima de sus iguales y eso, pesa mucho más que su conocimiento de nombre. La gente lo ubica con los peores calificativos y amén de uno que otro “mentadón”, lo menos que se lleva es el mote de inútil o inepto, por decir algunos.
Ahora, si bien en las tres encuestas mostradas por el Comité Ejecutivo Nacional en la reunión celebrada hace dos meses en la Ciudad de México, fueron al menos cuatro los nombres reiterados y que son los de mayor conocimiento: Xavier Nava, Octavio Pedroza, Alejandro Lozano y Marco Gama, el político panista con un crecimiento sostenido y exponencial en el menor tiempo posible, ha sido sin duda el joven empresario Alejandro “Boris” Lozano.
Y por si fuera poco, también se conoció en ese momento el sondeo de Consulta Mitofsky, que arrojó más o menos números similares, pero mismos actores e iguales posiciones en la tabla. Atrás se quedaron en los cuatro estudios demoscópicos, importantes nombres como el de Sonia Mendoza, Marco Gama, Rolando Hervert y Xavier Azuara, que pese a la larga trayectoria que poseen en materia política y militancia panista, no cuentan en este momento con el voto quienes mueven una elección.
Es lógico, que los punteros, que andaban sobre 15 a 25 puntos porcentuales de conocimiento, comiencen a bajar, por dos factores: uno, nadie va a alcanzar un 40 por ciento de posicionamiento de nombre y menos de intención del voto y dos, a su curva ascendente sólo le queda un camino: comenzar a bajar.
Lo interesante aquí es el rápido crecimiento de “Boris”, que se coló en tres meses como una verdadera opción para los militantes panistas -y hasta para los que no son de casa-, con un estilo diferente, ideas frescas, lejos del acartonamiento de los viejos políticos y, de los cuales, ya no quiere saber mucho la base electora.
Sus recorridos a pie, caminatas y trotes por comunidades indígenas y zonas serranas del Estado, el pernoctar en ejidos y núcleos campesinos, el sentarse a ras de suelo como uno más, en franco diálogo con piloncilleros, cafetaleros, productores de maíz, frijol, tomate y hasta jornaleros cañeros, arroja un viento de cambio tan ansiado en este tiempo covidoso.
Pronto comenzará el proceso electoral formal (30 de septiembre) y así, se van a ir acotando los tiempos políticos para cada partido y personaje. Más de uno tendrá que “morder el polvo”, porque el pastel no da para 7 bocas grandes y antojadizas.
La aventura panista comienza a salpicarse de cambios, ajustes y tormentas. Nada está dicho. Muy pronto, como barco a pique en altamar, el navegante ordenará tirar lastre para viajar ligero y llegar a puerto seguro, con tripulación suficiente, sin polizontes advenedizos ni amotinados que traicionen a su Capitán.
TUNDEN A DELIA.- La ex diputada local Delia Guerrero Coronado, asumió hace unas horas la titularidad de la Coordinación Regional de la Secretaría de Finanzas en la Zona Huasteca con sede en Valles. Sin duda, un pago de factura del gobernador Juan Manuel Carreras López a su antecesor Fernando Toranzo Fernández, en un cargo sin mucha proyección, con demasiados problemas y una congeladora impresionante para la ex legisladora federal.
Lo menos que le han dicho a Delia Guerrero, es que siempre ha estado en contra de la ciudadanía, al votar en tiempos del Presidente Enrique Peña Nieto a favor del gasolinazo, votó por mantener la tenencia, por elevar el impuesto sobre la nómina, el endeudamiento del Estado y hasta en aumentar las tarifas domésticas de agua potable.
Al vocero de Ciudadanos Observando, Guadalupe “Lupillo” González, no le cuadra el nombramiento y más porque fueron ellos quienes, precisamente, denunciaron legislaturas atrás el tráfico de influencias de la ex legisladora huasteca, cuando sembró de amigos y parentela la Auditoría Superior del Estado. Incluso, le consiguió empleo a su hijo, un chef profesional como responsable del tema de auditorías y otras tareas administrativas muy alejadas de su expertisse de gourmet y hasta somelier.
Por lo pronto, le exigen dé marcha atrás con ese nombramiento que lesiona el sentir ciudadano.
Sin embargo, vale la pena leer un poco más allá. A Delia Guerrero la acaban de sacar de la jugada política, cuando ella andaba armando cuadros y equipo para postularse a la Alcaldía de Ciudad Valles.
El PRI y el Gobernador, están comenzando a operar para “limpiar” el terreno en los municipios y perfilar gente afín a puestos clave, que tenga la menor cantidad de puntos negros, porque ya se dieron cuenta que la gente cobra caro las afrentas de años.
Y así, hay una larga lista de nombres que irán a puestos administrativos, y otros que saldrán de sus actuales y cómodas oficinas, para hacer talacha con overol y zapatos de minero, buscando el voto ciudadano, el cual están muy lejos de volver a tener.
GUADAÑAZOS
CONSEJERO Y ASESOR.- Fuerte rumor se corre en los grupos políticos, de que cierto consejero electoral, anda de huele moles ofreciéndose para venderse al mejor postor en su papel de asesor político-electoral para el incipiente proceso electoral 2020-2021… Se dice que el “angelito” cobra la friolera de 100 a 150 mil volovanes por piocha, a cambio de darles guía, análisis de escenarios, rutas críticas, coaching y otros tenebrosos análisis e incluso, hasta tiene el talento de orquestar entuertos legaloides para desbarrancar a cualquier aspirante, dejándolo fuera de la contienda… se sabe que hay dos aspirantes panistas en su lista de clientes, aunque también lo ubican como oferente ante Morena… nada sonso el Consejero ehh.
ATENTOS A JJRR.- Muchos dizque analistas de tres pesos, apuestan hasta los calzones diciendo que Esteban Moctezuma Barragán será “el bueno” a la gubernatura, cuando la mira del potosino está en la Presidencia de la República; otros bajan la tranca colocando al Delegado de Programas Federales Gabino Morales como el ungido, que en la pasada visita del Presidente López Obrador a San Luis Potosí, tuvo que ver desde gayola a su jefe, mientras se peleaba con sus corifeos que lo habían dejado abajo del templete; unos más dicen que Leonel Serrato, o que bien iría a la Alcaldía capitalina, pero no saben que donde podría ser llamado sería a una diputación federal… los que realmente le echan seso, saben perfectamente que el perfil de mayor calado y andamiaje político es el abogado Juan Ramiro Robledo Ruíz, uno de los ideólogos de Morena en su fundación y una gente cercana a los grandes asesores del tabasqueño que gobierna el País… Callado, sin aspavientos, sin escándalos, sin ruidos, Robledo Ruíz es hoy por hoy, el activo más elaborado que el grupo que manda en el Gobierno, tiene para postular en San Luis Potosí… Tiene trayectoria, capacidad, experiencia legislativa, política, administrativa, empresarial, jurista y es del nivel de políticos pensantes que le gustan al Presidente.
LE GRITARON Y FEO.- Un grupo de mujeres le gritó y feo al Alcalde Xavier Nava Palacios, en plena casa de pueblo, a quienes se negó a atender y a regañadientes y sobre la marcha, medio escuchó cuando iba de bajada en Palacio Municipal… en el borlote, Nava acusó de ser un grupo de mujeres pagadas por la Gallardía, cosa que las féminas negaron y hasta le exigieron aclaración… en medio del griterío y una que otra mentada de madre, los guaruras que cuidan al edil, por poco y se llevaron de refilón a dos “Doñas” hacia debajo de la escalera. La cosa no pasó a mayores, pero el ambiente político comienza a calentársele y muy feo al navista que sueña con ser Gobernador del San Luis de la Patria.