- La visita de López Obrador a los 3 estados del noreste, acabó por convencer a los gobernadores que es la hora de dejar la Conago y buscar otra forma de hacerse escuchar.

Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

"Resulta urgente modificar la Ley de Coordinación Fiscal para que los estados altamente productivos sigan creciendo y aportando recursos a las entidades con mayor pobreza de las que somos hermanos y compatriotas solidarios".

- Francisco Javier García Cabeza de Vaca, 28 de Agosto 2020.

Después de la gira que hizo la semana pasada nuestro líder por Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, a los tres gobernadores les quedó claro que el presidente Andrés Manuel López Obrador va a usar a sus gobernadores súbditos de Morena, perdón afines, para frenar en la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) la demanda de los 12 mandatarios de la Alianza de un reparto más justo de los recursos fiscales.

Aunque con diferentes palabras, el mensaje que llevó a los tres gobernadores, fue el mismo que dio el lunes en la conferencia matutina para resumir lo que dijo en la reunión de la Conago del 19 de agosto en San Luis Potosí: "Durante el gobierno de Salinas de Gortari, el gobernador que estaba (en Tabasco) pues no defendió adecuadamente lo que por derecho le correspondía al estado y cambiaron la fórmula, y afectaron a Tabasco y afectaron a Campeche, a los estados productores de petróleo; y últimamente, que volvieron a cambiar la fórmula, le dieron más a una entidad y les quitaron a otras. Entonces, yo no puedo. Ah, ¿cómo le hicieron para convencer a los gobernadores aquellos que iban a recibir menos? Pues entonces estaba en su apogeo el autoritarismo, que era levantar el teléfono rojo y ya. Pero ahora no es así".

Además les puso una limitante, "¿qué es lo que no se puede?, transferirles más dinero porque la federación tiene que responder por compromisos adquiridos, hay que pagar el servicio de la deuda, de la enorme deuda que dejaron los gobiernos anteriores".

Es decir, convenzan a los que van a afectar con el cambio de fórmula que lo acepten, nada más no se metan con los recursos que yo tengo a mi libre disposición. Ante esto, todo apunta a que el próximo lunes 7 de septiembre, en la reunión de la Alianza Federalista que se celebrará en Chihuahua, la mayoría de los 12 gobernadores, o a lo mejor todos, den un paso al frente para no seguir siendo rehenes de la Conago.

La hoy Alianza tiene su origen en las reuniones que tenían desde hace varios años, para coordinarse ante la inseguridad que traspasaba los límites de sus estados, los gobernadores de Nuevo León, el independiente Jaime Rodríguez Calderón y de Tamaulipas el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca. El 10 de julio del año pasado se les sumó el priista Miguel Riquelme, de Coahuila, y firmaron un Convenio de Colaboración en Materia de Seguridad en Ciudad Victoria, Tamaulipas.

Ya con este antecedente de éxito en la colaboración de los tres estados, el 19 de marzo realizaron la primera reunión de la Coordinación Noreste COVID-19 en la que buscaban compartir experiencias, tanto financieras como sanitarias, además de coordinar acciones para enfrentar la pandemia.

Otros gobernadores vieron con buenos ojos esté mecanismo de colaboración ante la contingencia y, poco a poco, se fueron integrando hasta ser el la actualidad 12, seis panistas (García Cabeza de Vaca, Tamaulipas; José Rosas Aispuro, Durango; Diego Shinué, Guanajuato; Javier Corral, Chihuahua; Martín Orozco, Aguascalientes y Francisco Domínguez, Querétaro); tres priistas (Miguel Riquelme, Coahuila; José Ignacio Peralta, Colima; y Juan Manuel Carreras, San Luis Potosí), uno de Movimiento Ciudadano (Enrique Alfaro, Jalisco), un perredista (Silvano Aureoles, Michocán) y un independiente (Jaime Rodríguez, Nuevo León).

¿Qué propuesta puede presentar la Alianza Federalista? De entrada, algo similar a la reforma que se hizo en 2007 a la Ley de Coordinación Fiscal: asegurar que salvo que el monto a repartir sea menor al de ese año, todos los estados recibirán siempre más. El esquema es muy sencillo: el monto a repartir se divide en dos partes; la primera es la misma cantidad del 2007 y se reparte igual que en ese año, el resto se distribuye en base a las nuevas reglas. Ningún estado pierde, en principio, pero puede dejar de ganar al distribuirse de manera diferente el excedente.

La premisa básica para cambiar la fórmula es muy sencilla, como se expresa en la cita al inicio de este artículo, para que el pastel crezca se necesita que los estados más productivos tengan acceso a más recursos, de no ser así el pastel va a crecer a menor ritmo o se va a hacer más pequeño. Por desgracia, este argumento es el mismo que se ha usado para tratar de convencer iníltilmente a López Obrador de que debe apoyarse al sector productivo que es el que genera empleos que acaban pagando impuestos que son con los que él mantiene sus programas sociales.

Sin duda que la gira de la semana pasada puede acabar significando el adiós a la Conago.

¡Hasta la próxima semana!

Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz

¡Comparte con amigos y familiares!

- Cerrarse a la militancia con credencial o su padrón, sería el peor error.

- Las estadísticas y números no mienten. Morena debe apostar a ganadores.

Estamos a pocos días de que se dé inicio formal al proceso electoral por la gubernatura, que tendrá su climax el primer domingo de junio.

Quienes tienen oportunidad y quienes creen tenerla, ya se encuentran activos de alguna manera. Están quienes tienen meses en campaña y quienes aún teniendo muchas posibilidades de ser, esperan los tiempos de las decisiones de quienes detentan la probabilidad de hacerlo.

Sin duda muchos de los que se movieron, la mayoría, quedarán fuera y estamos a días de que las señales reales nos den la idea de quiénes encabezarán las candidaturas, ya sean solos o en alianza.

En el estado, las estadísticas dan una idea de lo que podría suceder, basta con una primera mirada a los números para, con seriedad, observar que nada está dicho y difícilmente un partido o fuerza política pueda sentarse a esperar el triunfo. Veamos.

El PRI cuenta con 17 Presidencias Municipales, el PAN con 12, PRD 9, Verde 5, Nueva Alianza 4, Morena 3, Movimiento Ciudadano 3, PES 2, PT 1 y, Conciencia Popular 1.

Por vía independiente sólo hay una Alcaldía: Ciudad Valles.

Esta es la realidad de la última votación, es visible que cada municipio tiene su fuerza propia, intereses particulares, la población tiene una cultura política definida, selectiva, marca tendencias, toma decisiones libre y conscientemente.

Ni con la arrastrante fuerza gravitatoria de AMLO logró Morena un avance substancial en el ámbito municipal.

Las fuerzas de cada Municipio pondrán su parte para el triunfo del próximo Gobernador del Estado, los Partidos más antiguos conservan una interrelación entre militancia y estructura; sólo Morena tiene una interesante conformación: en la estructura, fueron más los simpatizantes de AMLO que los militantes.

Interesantísimo será ver cómo responden los militantes de Morena y simpatizantes de AMLO en el nuevo reto, sin que exista la motivación de la imagen de AMLO en la boleta.

Tendrán que tener un buen candidato y la insinuación o señal que dio el Presidente en la visita no es mala opción. Hasta ahorita sería la más seria.

La nueva dirigencia en el Estado deberá trabajar a marchas forzadas; lo que acuerden los actuales delegados en los municipios, podrían tener poca influencia con la nueva dirigencia, las reglas antes y después de la renovación deberían ser para bien.

Las posibles alianzas, ¿quién las decidirá?, ¿bajo qué parámetros?, condiciones, intereses etc. El sentido común es que diputados federales y gobernaturas tengan que pasar por el tamiz de quien gobierna el País.

Diputados locales, dirigencia, grupos de poder y presidencias municipales son las que más tendencia democrática podrían tener, debido a el interés de los ciudadanos por ser esta instancia la del contacto directo entre ciudadanos y autoridad.

Hace unos meses, en una plática a la cual fuimos invitados en Cd. Valles, opinamos algunos detalles que no son parte de la imaginación, sino producto del análisis, la lectura de los acontecimientos, la poca experiencia, el interactuar con quienes saben de política y sus causas, consecuencias, etcétera.

En sí, opinar con bases reales sin apasionamientos.

Algunos de los puntos que comentamos y tratamos, fue el de los aspirantes a la Gobernatura y recalcamos que uno de los más fuertes es Juan Ramiro Robledo y no es por amistad o intereses personales, sino porque independientemente de su amistad con el Presidente, desde el desafuero, la planeación del proyecto de Morena, en 2006 Coordinador de Redes Ciudadanas en el Estado, con Don Agustín Ortiz Pincheti entre otros, formularon los lineamientos de Gobierno en las áreas de justicia y equidad, gobernabilidad y Reformas Constitucionales.
En 2009, con la venia de AMLO fue candidato externo a Gobernador por el PRD, con el propósito de generar estructura hacia el 2012.

Actualmente es consultado por integrantes del gabinete respecto a temas de Reforma Administrativa y Constitucionales, entre otros.

Es de las personas de confianza del Presidente, que están con él desde el principio sin crearle problemas, sin pelearse, sin auto promocionarse. Son los activos que la 4T tiene en los estados, gente que no son ni vividores, ni necesitan de un partido para sobrevivir y tener una vida en armonía, pero que siempre están listos a tomar con dignidad las acciones que pudieran beneficiar el proyecto del Presidente.

Otro comentario que causó entre molestia y malas caras en la reunión de Valles, fue lo referente a que, para la Presidencia de Morena, de acuerdo a nuestros análisis habría que voltear a ver a Mario Delgado e igual que con Juan Ramiro, sin apasionamientos, comentamos las siguientes razones: Es el Presidente de la Cámara de Diputados.

Con él se ha reunido el Presidente en múltiples ocasiones para lograr las transformaciones de la 4T, tuvo un solo incidente en no programar una reunión de importancia del Presidente, pero ya quedó solventado y así como con JRRR ya salió en un video mandando señales el presidente de quién es su favorito.

Así las cosas, esperemos que quienes componen la dirigencia de Morena y los diferentes grupos de poder, sean lo suficientemente prudentes para no echar a perder, como ha sucedido, la extraordinaria oportunidad de tener un partido fuerte y vigoroso, pero sobre todo estén conscientes que con o sin ellos, quien manda ya está poniendo orden en las decisiones que deben tomarse para bien del País.

Será muy rara o raro el candidato que llegue a una candidatura sin méritos ni capacidad, no habrá candidatos o candidatas de chiripa, de prisa, de ocasión o hasta circunstanciales.

No faltarán las denigrantes y tristes cuotas de poder de quienes actualmente detentan el mando partidista local. Ojalá sus propuestas logren ser congruentes.

Cerrarse a la militancia que solo tiene su credencial y/o está en su interesante padrón, sería el peor error, las estadísticas y números no mienten.

De 89,123,355 mexicanos con derecho a voto en el padrón electoral del 2018, solamente 30,049,620 votaron por AMLO y, de esta cantidad en la estadística del INE sólo 319,449 estaban inscritos como afiliados válidos a MORENA (2017) https://www.ine.mx/actores-politicos/partidos-politicos-nacionales/padron-afiliados/.

Con estos datos nos damos cuenta de la real diferencia, entre militantes y simpatizantes, lo cual se debe tener muy en cuenta para planear y proponer en los Estados, perfiles ganadores.

En siguiente publicación se tratarán los temas: MORPRI, Función y trascendencia de los actuales delegados de Morena y, Aspirantes con mas posibilidades de cada partido rumbo al 2021.

-  “No les voy a fallar, no se van a decepcionar, soy muy consciente de mi responsabilidad histórica, no quiero pasar a la historia como un mal presidente”. Andrés Manuel López Obrador.

 Año 2020.

Hoy primero de septiembre es un día para entregar cuentas a la nación. El jefe del Estado mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dará a conocer a través de su Segundo Informe de Gobierno el estado que guarda la administración pública del país. Así lo ordena el   artículo 69 de la Constitución. Este acontecimiento es uno de los ritos más sagrados de nuestra vida republicana. Es un ejercicio de rendición de cuentas en el que el presidente presenta ante el Congreso de la Unión un balance del gobierno.

El primero de septiembre sigue siendo  “El día del Presidente”. En esta fecha el inquilino de Palacio Nacional realiza un ejercicio de comunicación y propaganda política para argumentar con datos duros y un relato épico lo que ha hecho para cumplir con el mandato que los ciudadanos le dieron en las urnas.

López Obrador es un presidente con una enorme legitimidad de origen, 30 millones de votos lo llevaron al poder (el 53% del total de los votos emitidos). Esta fabulosa cascada de sufragios ha sido interpretada por el tabasqueño como una orden para emprender un “cambio de régimen”, es decir, una revolución pacífica e institucional que entierre al viejo régimen (el neoliberal).

Así que este día el presidente intentará convencernos de que el gobierno de la Cuarta Transformación avanza con paso firme para llevarnos a la Tierra Prometida, al Paraíso Terrenal.

Pero en una sociedad plural, desigual y contradictoria como la nuestra, la unanimidad no existe; hay oposición, desacuerdos y resistencias. Esto provoca frecuentes  choques y  conflictos. La “verdad oficial” no convence a todos.

La luna de miel que empezó aquel 1 de julio de 2018 decae. El bono democrático que recibió el presidente está disminuyendo. Los niveles de aprobación que tenía AMLO en sus primeros meses de gobierno y que llegaron a alcanzar el 80% hoy presentan una considerable depreciación que la ubican en porcentajes que un 59%. Pese a ello AMLO sigue siendo un presidente con un fuerte apoyo popular. Se le reconoce como un mandatario con gran habilidad para comunicar, carismático, incansable y con una gran capacidad para despertar la esperanza en millones de mexicanos. Un hombre que se comporta como un ángel guerrero que combate en una guerra santa contra la podredumbre de la política. Pero también es un ave de tempestades. Divide y escandaliza a la sociedad.

En dos años al frente del gobierno el balance de resultados es de luces y sombras. Se le aplaude su lucha contra la corrupción e impunidad, sus programas sociales en apoyo a la población más vulnerable (“Por el bien de todos, primero los pobres”); la política de austeridad que ha desterrado lujos y excesos en la alta burocracia (“no puede haber gobierno rico, con pueblo pobre”); la desaparición de la guardia pretoriana –el Estado Mayor presidencial-; la venta del Avión Presidencial, “que no tiene ni Obama”; los esfuerzos por mejorar el sistema de salud con la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) que sustituyó al Seguro Popular. Aunque por otro lado se le critica por el mal manejo que ha hecho de la pandemia que ya ha dejado más de 64 mil muertos.

El ejercicio del poder está desgastando a López obrador. Se le reprocha a él y a su equipo la sistemática incapacidad para gestionar los problemas que más afectan al país. De manera especial su falta de resultados en materia de seguridad pública. En los dos años que lleva su gobierno 60,100 personas han sido víctimas de homicidio doloso. La estrategia de “abrazos y no balazos” no ha funcionado. La militarización de la seguridad pública no ha logrado detener los asesinatos, las desapariciones y el clima de inseguridad que vivimos día con día los mexicanos. Por otro lado la falta de crecimiento económico y la pérdida de empleos es otro punto en contra. López Obrador prometió un crecimiento anual del 4% del Producto Interno Bruto. No lo ha conseguido. México ha entrado en recesión, el crecimiento económico es igual a cero. No sólo no vamos a crecer este año sino que habrá decrecimiento (un menos 18%). En un año se perdieron un millón de empleos y 30 millones de mexicanos han caído en pobreza por ingresos. Pero además el presidente ha mantenido una constante confrontación con la clase empresarial, lo que ha provocado incertidumbre y desconfianza en los inversionistas. Así mismo muchos le critican su ataque y acoso a los órganos constitucionales autónomos. En especial los que han estado dirigidos al Instituto Nacional Electoral (INE).

Preocupa, finalmente, esa pulsión por concentrar el poder en la figura del primer mandatario y que se interpretada como un intento de restaurar la presidencia imperial.

Conclusión: Hoy es día de Informe Presidencial y es ocasión para dejar a un lado la autocomplacencia, ejercer la autocrítica, reconocer lo que ha fallado y corregir el rumbo.

 

 

- En el primer round de la guerra de vídeos, parece que el partido de AMLO será el más golpeado.

Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

"En el (video) de mi hermano con David León, son aportaciones para fortalecer el movimiento en momentos en que la gente era la que apoyaba básicamente".

- Andrés Manuel López Obrador.
21 de agosto de 2020.

Como bien lo ha dicho López Obrador en reiteradas ocasiones, él y su grupo de incondicionales no son lo mismo que los de antes y los dos videos difundidos la semana pasada lo confirman.

En principio, el efecto legal. El video distribuido por "Lozoya Films" el lunes 17 de agosto muestra la entrega de bolsas de dinero en 2013 a Guillermo Gutiérrez y Rafael Caraveo, dos personas ligadas a dos senadores panistas en aquella legislatura, el hoy gobernador de Querétaro Francisco Domínguez Servién y Jorge Luis Lavalle Maury, respectivamente. Presuntamente eran sobornos para aprobar la reforma energética, aprobada ese año; lo primero que debe hacer la fiscalía es demostrar que ese dinero llegó a los mencionados por el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, en su denuncia, quienes coincidentemente son los mismos que ha dicho López Obrador en reiteradas ocasiones.

Para reforzar la difusión del video, por "sugerencia" de nuestro líder llegó misteriosamente a las redacciones de muchos medios, vía Whatsapp, la denuncia presentada por Lozoya en la Fiscalía General de la República (gracias a la cual está viviendo cómodamente en su casa pese a ser un delincuente confeso) en la que señala que entregó sobornos a legisladores del PAN y del PRI. De entrada, lo inverosímil de la acusación es que habría entregado dinero para "torcer la voluntad" a legisladores para que apoyaran la reforma que siempre habían apoyado y que la siguen defendiendo del actual gobierno, incluso en los tribunales por las decisiones de nuestro líder contra la generación de energía limpia.

Pero el asunto no acaba ahí, en el caso poco probable que llegaran a encontrar evidencias contundentes de estos dichos, al presentar ante un juez las denuncias existe la alta probabilidad de que sean desechadas porque como ya pasaron 5 años y muchos de los delitos ya prescribieron no pueden ser castigados.

De ahí la necesidad de López Obrador de que este juicio sea mediático para arremeter contra la corrupción e impunidad que se tejió en gobiernos anteriores, y de pasada acusar al poder judicial de solaparlo.

En evidente respuesta a la campaña lopezobradorista, no se puede atribuir sólo a un espiritu de justicia, el jueves en la noche se difundieron videos de 2015 donde se observa a Pio López Obrador, hermano de nuestro líder, recibir dinero de David Léon, en esa época asesor del gobierno estatal de Chiapas encabezado por Manuel Velasco (del PVEM), y se dice con todo detalle que son recursos para el movimiento de AMLO (Morena), que las entregas fueron durante año y medio y que involucra también cantidades millonarias, menores a las señaladas por Lozoya Films, pero cuantiosas.

Hoy el PVEM es aliado de Morena en ambas cámaras, lo que casi les da la mayoría constitucional en la de Diputados, al tener 332 de 500 legisladores, muy por arriba del porcentaje de votación que los cuatros partidos hoy amlistas obtuvieron en 2018.

David León es en el presente gente de todas las confianzas de López Obrador, basta recordar lo dicho por nuestro líder el pasado 30 de julio, cuando anunció que iba a encabezar la nueva distribuidora de medicamentos, vacunas y equipo médico, una de las principales apuestas contra la corrupción e ineficiencia en el sector salud del actual gobierno, es "uno de los mejores cuadros, mejores servidores públicos del gobierno".

En este caso, la Fiscalía no va a batallar en seguir la ruta del dinero; además, el mismo López Obrador lo confesó en la mañanera del viernes: "son aportaciones para fortalecer el movimiento" usadas por Morena en 2015.

"Estos videos que se muestran -para contextualizar también- son de 2015. En ese año había elecciones en Chiapas y elecciones federales. Morena no ganó ni un distrito en Chiapas y de los 124 municipios de Chiapas sólo se ganó uno, un municipio pequeño, el municipio de Chicoasén. Estos recursos, como se habla en el video, se utilizaban para la gasolina, para el apoyo de quienes trabajaban en la organización del movimiento y, como él mismo lo afirma, David León, contribuía de esa manera, consiguiendo esos fondos, como ayudaron muchos mexicanos".

El asunto es que todo apunta a que son aportaciones ilegales, al ser en efectivo no es identificable su origen, y por su monto es altamente probable que no hayan sido reportadas al Instituto Nacional Electoral.

En la elección de ese año Morena ratificó su registro como partido, y creo que si se quiere ir con todo contra la corrupción el partido podría perder su registro, pues su formación fue financiada con recursos ilegales. Y por las fechas pareciera que al ser una práctica continua se dio más allá de la formación del partido y de la elección, el video es de agosto de 2015, posiblemente el delito no ha prescrito.

Y además el presidente de Morena ese año era Andrés Manuel López Obrador. Con poco temor a equivocarme, creo que aunque la ley podría alcanzarlo, como él bien lo dijo, "hay aves que cruzan el pantano y no se manchan, mi plumaje es de esos. Siempre he salido de la calumnia ileso y tengo mi conciencia tranquila, por eso soy capaz de enfrentar a la mafia de la corrupción de México".

Sin duda que, si la la ley se aplica, Morena saldría más afectado que el PAN y el PRI.

A nuestro líder no lo mueve el interés de justicia, lo que busca es mantener el control de la Cámara de Diputados en las elecciones del próximo año, ya hemos comentado en reiteradas ocasiones que sería un grave problema para él no poder disponer a placer del presupuesto y menos que éste sea auditado como debe de ser.

Voy a hacer una analogía muy burda, pero creo que adecuada: en muchos lados, los oficiales de tránsito tienen fama pública de que reciben dinero para dejar pasar algunas infracciones; supongamos que un día se hace público un video donde se le ve recibiendo dinero a un oficial, todos dirán "lo sabía" y seguramente pedirán que se castigue, pero su imagen pública estará intacta ya que todos "lo sabíamos". Y luego sacan la versión sin editar del mismo video y resulta que el que está dando la mordida es el líder de la organización civil que por años ha denunciado esa corrupción y además anda pasado de copas, ahí la mayoría dirá "eso sí no lo sabía" y su séquito afirmará que él mismo tomó el video para demostrar el nivel de corrupción.

¿A qué voy?, tanto los fervientes seguidores de unos como de otros defenderán a sus líderes y creerán sus argumentos, pero en el gran bloque de electores que está en el medio, que coincidentemente fue el que le dio el aplastante triunfo a López Obrador, se sentirán asqueados de los partidos y preferirán no ir a votar. Peor aún, si se cumplen los escenarios negativos de lo esperado por muchos de la situación económica y de seguridad durante el próximo año, muy posiblemente sí acudan a las urnas, pero para votar contra los partidos que apoyan a AMLO.

Independientemente de lo que suceda en el terreno judicial, creo que aunque a AMLO no lo alcance la justicia, Morena será castigado en las elecciones del 2021. Y la situación económica y la inseguridad no apuntan a mejorar en los siguientes meses.

Un pésimo escenario para AMLO con Morena y sus aliados, PT y PVEM, al enfrentar el juicio popular de junio del 2021, el implacable voto ciudadano. ¿Tu qué harás?

¡Hasta la próxima semana!

Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz

¡Comparte con amigos y familiares!

- El presidente López Obrador aceptó sin regateos la Agenda en SLP.

Hubo de todo. Fue un evento cargado de significados, de repercusiones políticas y de saldos a favor y en contra de los protagonistas. Nos estamos refiriendo a  la reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) celebrada el pasado 19 de agosto en la capital potosina.

A unos días de ocurrido el evento y ya sin la estridencia de los fuegos artificiales que ocasionó es importante analizar algunas estampas de lo ocurrido.

Empecemos por el contexto y los antecedentes que precedieron a la reunión.

Desde de marzo fue escalando un clima de tensión entre el presidente y los gobernadores.  Con motivo de la irrupción de la pandemia se vivieron momentos de desencuentro entre ambos. Algunos gobernadores se opusieron a las medidas tomadas por la Secretaria de Salud, en especial a las asociadas al uso de un Semáforo Epidemiológico. Al mismo tiempo como consecuencia de la parálisis económica que ocasionó la pandemia las finanzas gubernamentales entraron en quiebra.

Para enfrentar la pobreza presupuestal algunos gobernadores optaron por el endeudamiento y al mismo tiempo exigieron a la Federación un nuevo Pacto Fiscal para obtener un mejor reparto de los impuestos. Se formó incluso un bloque de gobernadores de oposición (la Alianza Federalista) que intentó convertirse en un contrapeso y grupo de presión contra el Presidente de la República.

Adicionalmente, al estallar el escándalo de corrupción por la presunta entrega de sobornos entregados por la empresa brasileña Odebrecht a panistas y priistas las tensiones subieron de tono.

En este ambiente de confrontación y ausencia de diálogo llega a la presidencia de la CONAGO el gobernador potosino Juan Manuel Carreras el 16 de julio.

AMLO y Carreras empiezan a cocinar un encuentro para superar diferencia.

La llegada de Juan Manuel Carreras a la presidencia de la CONAGO le vino como anillo al dedo al presidente de la república. El gobernador potosino y el tabasqueño se llevan bien y han logrado construir una relación respetuosa y funcional para sus respectivos intereses. Para AMLO, Carreras es un buen interlocutor con los gobernadores del país. López Obrador no quiere seguir tensando la cuerda con los mandatarios estatales así que pronto acordó con el mandatario potosino construir un espacio de convergencia, diálogo y acuerdo con ellos. La oportunidad más propicia se presentaría en la LIX reunión de la CONAGO que tendría lugar en la capital potosina el 19 de agosto.

Para Juan Manuel Carreras se presentaba una oportunidad de mostrar sus capacidades de operación política y de paso para consolidar su relación con el presidente. Así que Carreras se empleó a fondo, cabildeó y logró que todos los gobernadores aceptaran venir a San Luis Potosí  a dialogar con el presidente. Poco a poco se fue acordando la agenda del encuentro. El presidente López Obrador la aceptó sin regateos e incluso llegó a declarar a los medios de comunicación que no quería pleito sino acuerdos. Para reforzar esta postura el mandatario decidió hacerse acompañar de todo su gabinete legal y ampliado. Esta modalidad de trabajo convirtió a la reunión de la CONAGO en un diálogo de la República.

Llegó el día esperado y todo era expectación, temores y esperanzas.

Previo a la cumbre de los gobernadores se hicieron vaticinios de que aquello acabaría en un desastre. Pocos creían que la clase política se pondría de acuerdo. Y sin embargo ese miércoles 19 de agosto hubo un diálogo republicano que al final del día rindió buenos frutos.

Desde luego que no todo fue miel sobre hojuelas. Hubo manifestaciones de rechazo a la presencia del tabasqueño (AMLO: "vete ya"; "En SLP no te queremos"; "Fuera López”;  “Juicio político al genocida" y "cárcel a López").  En los alrededores del Centro de Convenciones se pudo observar lo mismo a defensores de la Sierra de San Miguelito que a telefonistas, ferrocarrileros o al grupo FRENAA; a normalistas egresados de escuelas privadas y hasta agricultores de Chihuahua hicieron el viaje desde aquella entidad para denunciar atropellos. Ese mismo día (19 de agosto) apareció un desplegado firmado por colegios y sociedades de medicina en el que se denunciaba la falta de personal médico y se exigía aumento de sueldo y  prestaciones en caso de contagio o muerte de los trabajadores de la salud que laboran en las áreas de atención a enfermos  de Covid. En fin, que la reunión estuvo acompañada de una vibrante presencia de opositores al presidente.

Final feliz. 

Sin embargo y a pesar de la estridencia opositora, en el interior del Centro de Convenciones  los gobernadores y el presidente de la república dialogaron y llegaron a acuerdos.

López Obrador ofreció la entrega de treinta y un mil millones de pesos a los estados para fortalecer sus finanzas y para que enfrentaran la crisis provocada por el Covid-19. Acordó también apoyos para fortalecer la infraestructura y renegociar las deudas estatales de las 32 entidades federativas a través de BANOBRAS. Para el caso de San Luis Potosí hubo el compromiso de terminar la carretera Valles- Tamazunchale y se pactó la terminación de la vía alterna para llegar a la Zona Industrial. 

Otro acuerdo importante fue la formación de un grupo de trabajo para elaborar una nueva Ley de Coordinación Fiscal que propicie una mejor distribución de los impuestos en favor de los estados de la república. También se anunciaron recursos para que los estados otorguen créditos a las pequeñas y medianas empresas. Así mismo se informó que habrá dinero ilimitado para combatir la pandemia y que los medicamentos y la vacuna contra el coronavirus, una vez que esté disponible, serán gratuitos para toda la población.

Puede afirmarse que la reunión de la CONAGO fue exitosa.

- De salir la apuesta de Slim, el Presidente aprovechará lucha contra Covid-19 en plena campaña para reforzar el voto de adultos mayores.

Por Edmundo Crespo Ruiz
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

"Tiene garantizada la vacuna la gente más humilde, la gente más pobre, y no se va a quedar al final, ya sabemos que, por el bien de todos, primero los pobres".

- Andrés Manuel López Obrador
13 de agosto de 2020.

De ser el villano favorito de la 4T, que lo ven como el ejemplo viviente de la injusticia social del neoliberalismo en México, Carlos Slim se puede convertir en el héroe que salve un mal manejo de la pandemia del actual gobierno.

El pasado jueves en la conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador atestiguó un acuerdo que además de salvar muchas vidas y darle un impulso a la economía nacional podría evitarle un mayor desgaste social al actual gobierno por el manejo de la pandemia, lo que podría permitirle a Morena y sus aliados ahora sí obtener en las urnas la mayoría de la Cámara de Diputados.

Es innegable que el crecimiento de la fortuna de Carlos Slim Helú está ligado a la adquisición de Telmex en diciembre de 1990, que muchos aseguran que fue fruto de su apoyo financiero al PRI y de su cercanía con el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, que nuestro líder lo define como "el padre de la desigualdad moderna".

El que Slim sea uno de los 10 hombres más ricos del mundo, sin duda que en algo ha impactado en el indicador de desigualdad en México. Pero también es innegable que el gran negocio que le ha resultado la adquisición de Telmex ha ido emparejado con una generación de bienestar en muchos hogares en México, primero con el acceso a precios más competitivos y a una mejor calidad en el servicio de telefonía fija y después en la telefonía móvil.

En el actual gobierno, al menos en dos ocasiones AMLO ha tomado decisiones que afectaron a empresas de Slim: la cancelación del aeropuerto de Texcoco y la renegociación de contratos de gasoductos con la CFE. Aunque también ha hecho algunos negocios, en abril pasado una de sus empresas ganó la licitación para el Tramo 2 del Tren Maya, que va de Escárcega a Calkiní, en Campeche, por 18 mil 553 millones de pesos.

El acuerdo anunciado en un escueto comunicado el miércoles a las 7:59 horas por la fundación Carlos Slim podría permitir acortar significativamente los tiempos para acceder a una vacuna y ahora volver a la normalidad previa al coronavirus.

"Este acuerdo proveerá inicialmente 150 millones de dosis en la región, excluyendo Brasil, que será cubierto por el acuerdo de AstraZeneca con el Gobierno Brasileño anunciado en junio pasado. Se espera iniciar los envíos en el primer semestre de 2021, en caso de que los ensayos clínicos resulten exitosos", dice el comunicado.

"AstraZeneca reconoce la urgencia de la pandemia mundial y trabajará en alianza con socios para el suministro de la vacuna de forma que esté disponible de manera equitativa. AstraZeneca se encuentra trabajando con socios estratégicos en Latinoamérica, incluyendo Argentina y México, aprovechando su capacidad productiva para facilitar la disponibilidad temprana de la potencial vacuna".

Ese mismo día por la tarde el presidente de Argentina, Alberto Fernández, detallaba que el laboratorio argentino mAbxience del Grupo Insud será el responsable de la producción de la sustancia activa de la vacuna, mientras que el laboratorio mexicano Liomont completará el proceso de formulación y envasado.

Y detalló lo que hace de este acuerdo una gran apuesta: la producción se iniciará antes de que concluyan los estudios de la fase experimental, por lo que la elaboración será "a riesgo", ya que si la vacuna finalmente no es aprobada, se perderá toda la inversión.

La Fundación de Carlos Slim va a proporcionar el capital para adelantar los procesos; si al final no es aprobada la vacuna asumirán la pérdida financiera, si todo sale bien se le rembolsará el capital invertido.

Lo único que hicieron los gobiernos de Argentina y México es facilitar este acuerdo al establecer un compromiso de compra. ¿Qué gobierno no aceptaría un acuerdo tan ventajoso: tener acceso a una vacuna a costo de producción y seis meses antes del proceso normal?. Por esta razón se espera que se vayan sumando más países latinoamericanos.

Como bien lo dijo el siguiente día en la conferencia matutina Marcelo Ebrard "esto puede significar que, en vez de que la vacuna llegase o pudiese distribuirse en México dentro de más de un año, se adelante seis, siete meses y esa diferencia es todo, para la economía, para la salud, para todo".

Si se logra la aprobación de la vacuna, esta podría ser aplicada en plena campaña electoral en México, que inicia el 6 de marzo, lo que le permitiría al gobierno de López Obrador hacer publicidad oficial y de esta manera incidir a favor de su partido.

Asumo que el Instituto Nacional Electoral va a prohibir las conferencias mañaneras y los eventos públicos del presidente durante ese periodo.

Imagínese la campaña nacional de vacunación donde las brigadas anden con chalecos de los colores de Morena y, aunque la ley lo prohíbe, de alguna manera le digan a los beneficiarios que la vacuna es gratis y universal gracias a López Obrador que ha combatido la corrupción del PRIAN y los privilegios y lujos que tenían en sus gobiernos, que si los neoliberales ganan las elecciones volverá ese México corrupto y las vacunas que deben aplicarse periódicamente ya no serán gratis.

Aunado a esto en las redes sociales todos los seguidores y bots al servicio de la 4T harán una campaña permanente con el mismo discurso y además minimizando la pérdida de vidas y el golpe económico, al afirmar que "gracias a la visión de AMLO, que permitió adelantar los tiempos de la vacuna, se evitaron muchas muertes y se reactivó plenamente la economía".

Con poco temor a equivocarme, puedo apostar doble contra sencillo que López Obrador sacará ventaja electoral de este acuerdo, sobretodo porque a los primeros que se les aplicará la vacuna serán a los adultos mayores que están en sus programas sociales, para reforzar el voto a favor de Morena en ese segmento.

¡Hasta la próxima semana!
Artículos anteriores: mobilnews.mx/columnistas/edmundo-crespo-ruiz
¡Comparte con amigos y familiares!