- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Hoy no se habla de otra cosa. Se ha convertido en una obsesión.
La posibilidad de que el coronavirus nos infecte es una realidad. Hemos entrando a la fase dos de la pandemia en la que la trasmisión comunitaria comenzará a sentirse.
Hoy en día no se habla de otra cosa. Se ha convertido en una obsesión.
Vivimos con miedo. Y esta reacción es normal. Así funciona nuestra mente ante el peligro. El miedo es un instinto básico que nos ayuda a reaccionar para sobrevivir.
El problema comienza cuando nuestra angustia se convierte en pánico por la desinformación y falsas noticias. Lamentablemente de manera imprudente algunas personas en redes sociales están opinando sin ser expertos y difundiendo rumores que no tienen sustento.
También algunos medios de comunicación y comentaristas han contribuido a crear un clima de ansiedad.
Diariamente estamos siendo bombardeados con noticias que dan cuenta del rastro de muerte que va dejado a su paso el Covid-19; la peste se ha convertido en una especie de mensajero que anuncia el apocalipsis.
La enfermedad está desquiciado a los gobiernos y a sus sistemas de salud. En Europa se ha decretado el estado de sitio en varios países. En Francia, Emmanuel Macron, presidente de la república ha dicho: “estamos en guerra. En una guerra sanitaria. No luchamos contra otro ejército ni contra otra nación pero el enemigo está allí y avanza”.
En Estados Unidos se han tomado medidas radicales para combatir el avance del virus. Donald Trump ya anunció además el estrangulamiento parcial y selectivo de la frontera con México.
En nuestro país el gobierno de López Obrador está siendo muy criticado por quienes piensan que el problema los ha rebasado. El presidente ha perdido liderazgo. Cuando la emergencia sanitaria exigía adoptar medidas responsables e inmediatas hubo un marcado retraso en la instalación del Consejo de Salubridad General.
Para muchos el primer mandatario se ha dedicado a menospreciar el peligro. Por ejemplo, en una conferencia “mañanera” utilizó políticamente símbolos religiosos para salir de acorralamiento en que lo han colocado sus críticos.
Dijo que una estampita del Sagrado Corazón de Jesús era su escudo protector, su “Detente”, con él iba a frenar el coronavirus (¡“Detente! enemigo, que el Sagrado Corazón de Jesús está conmigo”).
López Obrador conoce muy bien la cultura popular y la enorme fe del pueblo mexicano. Los largos años que anduvo haciendo campaña de proselitismo en todas las regiones del país (más de 20) le permitieron conocer los sentimientos que habitan en el “México Profundo”.
Sabe que la superstición está fuertemente arraigada en los pueblos, barrios, comunidades y rancherías. El presidente conoce de buena fuente que el “pueblo bueno” cree en los milagros y practica el pensamiento mágico. Ese que atribuye a fuerzas sobrenaturales (dioses y demonios) la aparición de todo tipo de calamidades.
Pero un jefe de un Estado laico como el mexicano no debería manipular de ese modo los sentimientos religiosos.
En cuanto a lo que ocurre en nuestro estado sabemos que el virus ya está entre nosotros y empieza a causar estragos. Somos testigos de cómo lenta y silenciosamente el coronavirus penetra en nuestra vida comunitaria.
Por ello la incertidumbre gana terreno. No sabemos de qué magnitud será el daño que cauce este demonio disfrazado de enfermedad.
Afortunadamente el gobierno del estado y las autoridades sanitarias han actuado con responsabilidad y a tiempo para proteger a la población.
Se han prohibido los espectáculos masivos. Por un mes no habrá futbol en el estadio Alfonso Lastras; la afamada Procesión del Silencio se ha suspendido; las clases en todas las escuelas se han interrumpido; el Poder Judicial, el Congreso local y el gobierno del estado han decidido cerrar sus puertas como medida preventiva.
El prestigioso torneo internacional de tenis San Luis Open Challenger Tour no se realizará. El flujo de turista que en semana santa pensaban visitar la huasteca potosina se esfumará ya que sus bellos parajes estarán cerrados por órdenes del gobierno.
Además, se ha puesto en marcha una efectiva estrategia de comunicación social para mantener informada a la población y combatir los rumores y las noticia falsas.
Aun y con todo esto, como ciudadanos hay que actuar con responsabilidad y seguir todas las indicaciones que hagan las autoridades de salud. En ello nos va la vida. No desafiemos a la muerte.
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Se vislumbra ya una sucesión de terciopelo.
Cada vez es más evidente que Juan Manuel Carreras y Andrés Manuel López Obrador se llevan bien. Se nota que al presidente le agrada el gobernador.
Cada que tiene oportunidad AMLO se expresa elogiosamente de Carreras. El gobernador por su parte ha sido muy respetuoso de la investidura del primer mandatario.
Se ha convertido en un facilitador de las políticas del gobierno federal apoyando con todo al súper delegado Gabino Morales.
Esta relación institucional se está traduciendo en obras y acciones en benéficos de los potosinos. Se puede interpretar que el entendimiento entre ambos mandatarios es lo políticamente correcto.
Se evitan confrontaciones y uno y otro consiguen que sus acciones de gobierno luzcan y beneficien a los ciudadanos. Esta reciprocidad suma legitimidad y prestigio a ambos gobiernos.
López Obrador y Juan Manuel Carreras pertenecen a diferentes partidos.
Su identidad y proyectos políticos son aparentemente antagónicos, pero creo que en el corto plazo podrían llegar a consolidar un acuerdo no explícito, que impulse una agenda que vayan más allá de las acciones de gobierno y que incluya un pacto de caballeros para lograr una transición de terciopelo en el relevo de la gubernatura en 2021.
Se están creando las condiciones para que las riendas de la sucesión gubernamental en San Luis Potosí queden en manos de Carreras y AMLO; los dos quieren impulsar un proyecto ganador. *In péctore tienen candidato.
Y queda claro que para el presidente de la República, el adversario a vencer es el PAN.
AMLO considera a los panistas como sus más aborrecidos enemigos por conservadores, mojigatos y “fifis”.
Así que aunque parezca absurdo la alianza correcta del Peje para operar el relevo en la gubernatura sería con el gobernador Carreras, sobre todo si hay coincidencia en apoyar – oficial o extraoficialmente - a un candidato rentable, conocido y que no tenga cadáveres en el closet.
Un candidato que sume y no que reste. Que de entrada sea un personaje que provoque la convergencia de diversos actores políticos, económicos y sociales.
Un militante o simpatizante de Morena o de la sociedad civil al que no le hagan el fuchi o el guácala los del PRI, por ejemplo Juan Ramiro Robledo o Esteban Moctezuma.
O bien, un potosino exitoso como profesionista y servidor público, con potencial y que cuente con el apoyo de los poderes de facto de nuestra entidad, como Gustavo Puente Orozco, secretario de desarrollo económico del gobierno del Estado, que desde mi muy particular punto de vista es el mejor secretario del gabinete de Juan Manuel Carreras.
Algunos podrán decir que tanto Juan Ramiro Robledo como Esteban Moctezuma, ya han manifestado que no han considerado ser candidatos, pero ya se sabe que el manual de corrección política recomienda a cualquier aspirante negar sus legítimas aspiraciones, para evitar un desgaste prematuro que evapore sus posibilidades de llegar a ser el “bueno”.
El hecho innegable es que tanto Robledo como Moctezuma, son dos políticos profesionales que tienen los méritos y el curriculum necesario para ser candidatos a gobernador.
Algo que va a fortalecer la capacidad de operación política de Juan Manuel Carreras en temas de gestión gubernamental y de relevo en el poder frente al 2021 es el hecho de que recientemente ha sido nombrado vicepresidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), con lo cual se convertirá en los próximos meses en un mediador funcional entre los gobernadores y el presidente de la república.
El estilo cuidadoso y refinado de Carreras, va a facilitar los acuerdos entre AMLO y los gobernadores del país. Es previsible entonces que la comunicación y los pactos políticos entre el gobernador potosino y el presidente de la república se consoliden.
Sólo como una posibilidad vale la pena dar seguimiento a la evolución que tenga una hipótesis como la que hoy ofrezco. En un país surrealista como el nuestro todo puede suceder.
*In pectore.- significa literalmente “en el pecho” y se emplea para referirse a la persona que ya ha sido designada para un cargo, pero cuyo nombramiento no se ha hecho público todavía.
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- No hay vuelta atrás, hoy arranca el sorteo histórico de la Lotería Nacional.
Por Edmundo Crespo
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Si todo sale como planeó nuestro líder, hoy debe comenzar oficialmente la venta de los cachitos de la rifa más esperada de la Lotería Nacional (LOTENAL).
"CIEN premios de 20 MILLONES DE PESOS casa uno equivalente al valor del AVIÓN PRESIDENCIAL, 2000 MILLONES DE PESOS", sobresale en el cachito que a partir de hoy se puede comprar en todo el país.
No ha existido una rifa más promocionada, y menos por un presidente de la república (y no estoy seguro que no existirá más adelante otra, por que nuestro líder ya nos lo advirtió que pueden venir más dependiendo del éxito de esta).
Se ha escrito mucho sobre como llegamos a este histórico sorteo-cooperacha, hoy voy a escribir otro lado de esta historia, los billeteros que son los que pueden ser los más beneficiados o los mas perjudicados con este sorteo, pues su sustento lo sacan de este negocio.
La semana pasada la LOTENAL distribuyó entre los billeteros un documento referente al "GRAN SORTEO ESPECIAL 235", de entrada revela uno de los primeros beneficios para la institución, y claro para los billeteros.
"Se ha generado mucha polémica en cuanto a este Sorteo, por el tema que se manejó inicialmente de la RIFA DEL AVIÓN, que luego se modificó para quedar con 100 premios en efectivo", menciona el documento.
"Bien o mal, todo esto ha generado publicidad y expectación por parte de los clientes, lo cual ha hecho que la gente se acuerde que existe la Lotería Nacional, incluso los jóvenes que no sabían que existía".
Sin duda, que será de gran beneficio la publicidad, difícilmente cuantificable en el corto plazo, habrá que ver en el 2021 como les va con las ventas de billetes que por las cifras disponibles en su sitio de internet en 2017 y 2018 vendieron solo el 39.26 por ciento.
En esos dos años se emitieron billetes por un valor de 28 mil 172 millones de pesos para todos los sorteos de la LOTENAL, pero solo se vendieron 11 mil 061 millones 606 mil 225 pesos.
Luego les da un argumento de venta poderoso a los billeteros "Lo cierto es que es un Sorteo bastante atractivo para los clientes, porque, aunque la emisión es de 6 millones de cachitos, se tiene 100 posibilidades de ganar el Premio Mayor, por lo que la probabilidad es de 100/6´000,000, que es igual a 1/60,000 y el reparto es de 67%, mejor que todos nuestros sorteos".
En otras palabras es como si fueran 100 sorteos, cada uno de 60,000 boletos y con un solo premio de 20 millones de pesos.
EL SORTEO MAGNO DE LA INDEPENDENCIA DEL 2019
Solo como referencia, el año pasado el domingo 15 de septiembre del 2019, se celebró el sorteo magno 373, el premio mayor fue de 100 millones de pesos repartidos en cuatro series de 20 cachitos cada una, y el valor de cada cachito fue de 100 pesos. El del Avión será la misma fecha este año.
Es decir si compraba el entero le costaba 8,000 pesos y ganaba 100 millones de pesos, menos impuestos, ahora todo apunta a que será libre de impuestos, aunque advierte la LOTENAL a los billeteros que aún no lo tiene por escrito.
De botepronto suena atractivo el premio mayor del "avión".
Con la misma cantidad de boletos, 60,000, el año pasado en la misma fecha para ganar 20 millones de pesos necesitabas comprar 16 cachitos, 1,600 pesos y obviamente tener el numero ganador.
Ahora con solo 500 pesos puede acceder a ese premio y con la misma probabilidad de ganar, un fuerte instrumento de venta.
Pero a diferencia del del "avión", en el magno del 2019 existía la posibilidad de ganar uno de los 12 mil 957 premios, aproximaciones, terminaciones y reintegros.
En otras palabras ahora solo uno de los 60 mil será premiado, el año pasado 12 mil 957.
BILLETERO
Consulté a mi billetero de cabecera para ver qué tanto éxito le ve a este sorteo.
Primero me hizo dos observaciones de operación que vienen en la carta, bajan la comisión al billetero de 10 a 8 por ciento, con el argumento de que va a haber más volumen de venta.
"Con el fin de bajar costos, Lotería Nacional decidió que la comisión otorgada a los billeteros sera del 8 por ciento, sin embargo, en venta por volumen y el precio de los cachitos, esto se puede compensar".
El año pasado, en el Sorteo Magno del 15 de septiembre, suponiendo que la mitad hubiera sido vendida por los billeteros, habrían ingresado a la LOTENAL 240 millones de pesos, de estos los billeteros hubieran recibido el 10 por ciento, 24 millones de pesos.
Ahora, suponiendo que la mitad de lo que va a vender la LOTENAL es a través de los billeteros, serían 500 millones de pesos de ingresos y los billeteros se llevarían 40 millones.
Suena muy exitoso, pero en 2019 la venta se realizó en un solo mes, ahora va a ser en poco mas de 6 meses, esto afecta la venta de otros sorteos de la misma LOTENAL por ende los ingresos de los billeteros. Aunque lo sabremos hasta después del 15 de septiembre, me precisó mi billetero de cabecera.
La otra observación que me hizo saber, es la "devolución inútil" que se permite en otros sorteos, donde tienen hasta tres horas antes de que se realice el sorteo para devolver los boletos que no hayan vendido. El único efecto para el billetero de esto es que para el siguiente sorteo les entregan menos billetes para la venta.
Ahora se les entregará solo una dotación y se irá renovando conforme se vaya pagando a LOTENAL, hasta el 31 de julio, para que no corran tanto riesgo de no venta.
Aunque uno podría pensar que estos dos factores le pegarían a la venta, mi billetero de cabecera es muy optimista.
"Mucha gente va a comprar por la novedad, otros por apoyar (al presidente o a los más pobres), y otros que lo ven como un sorteo del Tec", me comentó muy emocionado.
"En el educativo del Tec se emiten 470 mil boletos, el costo es de 300 pesos y el premio son 12 millones de pesos, ¿quien tiene mas posibilidades el que va contra 470 mil 0 contra 60 mil?, eso muchos lo ven".
También le comentaba que tengo la percepción (no tengo datos que me lo validen) que la mayor parte de la venta de los billeteros es de cantidades bajas, que poca gente compra series completas, que en los sorteos normales de cada semana valen 600, 300, 500 y 200 pesos.
Me confirmo que en su caso así es, pero que pese a esto considera que por los más de 6 meses que se dan para la venta y lo que va a impulsar que la gente compre, el precio no va a ser factor.
Antes de despedirse solo me dijo "el que no compra no gana, aquí tengo su número, ¡No se le vaya a ir el avión!".
- Detalles
- Escrito por Edmundo Crespo
- Las recomendaciones generales para prevenir el contagio del coronavirus no aplican al presidente: Secretaría de Salud.
“Aquel que nunca aprendió a obedecer no puede ser un buen comandante”.
- Aristóteles, filósofo griego.
Por Edmundo Crespo
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Aunque traté en lo posible de no escribir esta semana sobre nuestro líder ni sobre el coronavirus, me disculpo, pero creo que las declaraciones del subsecretario de Salud Hugo López-Gatell en la mañanera del lunes 16 de marzo, no tienen desperdicio.
"Desde el punto de vista técnico, el señor Presidente tiene dos connotaciones y, técnico me refiero al manejo integral de una epidemia como un fenómeno social", dijo el vocero del Gobierno Federal sobre el coronavirus.
"El primero es que es una persona, y como persona hay que respetarla igual que a todos, y todos sus derechos de privacidad, nadie tiene por qué estar acosando al señor licenciado Andrés Manuel López Obrador como persona, esa es su privacidad y también él tiene todo ese derecho, aunque sea una figura pública".
En mi lenguaje "con mi jefe no se metan, no son iguales".
"Segundo, hay una connotación también técnica, va a un poco más allá de lo médico, pero es parte de la salud pública, que es cuidar al jefe del Estado igual que a otro personal estratégico y eso también es responsabilidad nuestra, pero los mecanismos no son el andar haciendo recomendaciones generales para que aterricen en el Presidente, eso tiene otros mecanismos", continuó López-Gatell.
En mi lenguaje "los demás cuídense, a él nosotros lo ciudamos, no son iguales".
"Y afortunadamente él goza de buena salud y aunque pasa de los 60 años no quiere decir que es una persona de especial riesgo", detalló López-Gatell.
En mi lenguaje "los mayores de 60 años son de alto riesgo, el presidente no, no son iguales".
"Le voy a decir una cosa muy pragmática: casi sería mejor que padeciera coronavirus, porque lo más probable es que él en lo individual, como la mayoría de las personas, se va a recuperar espontáneamente y va a quedar inmune y entonces ya nadie tendría esta inquietud sobre él", concluyó López-Gatell su argumentación.
En mi lenguaje "ustedes aíslense socialmente, al presidente el coronavirus le hace lo que el viento a Juárez, no son iguales".
Por si fuera poco, previo a esto López-Gatell clarificó qué son actividades no esenciales.
"Son aquellas que se pueden suspender o posponer sin que se afecte importantemente el propósito o la misión de las distintas organizaciones gubernamentales, sociales o privadas y que además interesa enfocarse en aquellas en donde la gente para ejecutar esas acciones se tiene que movilizar o tiene que trabajar en grupo".
Pues les tengo una novedad, para nuestro líder las giras son esenciales, las va a suspender hasta que su subordinado López-Gatell, que cree que lo mejor para la salud del Presidente es que se contagie de coronoavirus, tenga el atrevimiento (o el valor) de recomendárselo.
Aunque el presidente sea un humano dotado con una gran salud y que además no vaya a ser afectado por el coronavirus, es por demás irresponsable seguir haciendo eventos que son un foco de infección, sin contar con que podría llegar a ser portador del covid-19.
Por su fortaleza física podrían no reflejarse síntomas del contagio, pero si lo compartiría con los más desprotegidos que acuden a sus actos a agradecer los favores recibidos.
Por desgracia, esta situación deja un tufo de subordinación de la emergencia a las prioridades del Presidente.
"Sólo dime cómo sí, los demás son tu responsabilidad, eres el experto", seguramente le "sugiere" a López-Gatell su jefe López Obrador.
¡Hasta la próxima semana!
- Detalles
- Escrito por Ángel Castillo Torres
- Que los criminales paguen con su vida.
La sociedad está harta y muy indignada por tantos feminicidios, secuestros, asaltos, violaciones y terror extremo. Hay miedo en las familias, temor por la seguridad de los hijos, zozobra ante la posibilidad de perder la vida o el patrimonio.
Hemos llegado al límite. Vivimos en un estado de excepción que ha provocado que cada día más hombres y mujeres vean con simpatía la aplicación de la pena de muerte.
Hace unos días nos estremecimos con la terrible noticia del asesinato de Fátima, la pequeña niña de 7 años que fue violada y martirizada por una pareja de chacales.
Este caso es apenas un botón de muestra del paisaje de muerte provocado por la violencia criminal.
El agravio de hace mayor al comprobar que la impunidad acaba protegiendo a los delincuentes. Las estadísticas no mienten.
En los últimos años miles de mujeres han sido asesinadas, cientos de familias han sufrido un viacrucis por la desaparición o secuestro de un ser querido; miles han padecido algún asalto o se han enterado de cómo un vecino fue robado o asesinado en la calle.
Ante este infierno no sorprende que el pasado 25 de marzo un grupo de diputados federales hayan presentado una iniciativa de reformas a la Constitución General de la República para que la pena de muerte sea resucitada y se aplique en casos de violaciones, feminicidios y homicidios dolosos.
En nuestro país la pena de muerte estuvo considerada en el artículo 22 de la Constitución de 1917. Su párrafo tercero originalmente establecía que se podía imponer “al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar”.
Sólo se prohibía por delitos políticos. Con el correr de los años este castigo extremo fue limitándose hasta que fue suprimido el 9 de diciembre de 2005.
A favor y en contra de la pena de muerte. Asunto polémico.
La propuesta de revivir la pena de muerte provoca ardientes discusiones. Tiene partidarios y detractores.
Para muchos la pena de muerte se justifica ya que hay seres humanos que no merecen ni siquiera ser alimentados cuando están encarcelados. Su maldad y el nulo respeto que tienen por la vida no admite otra opción que la que deriva en pagar con su vida por los delitos que han cometido.
Es un correctivo para que expíen con su sangre sus crímenes. Los partidarios de la pena de muerte piensan que la pérdida de ciertos individuos resulta una ganancia para la sociedad al tiempo que se convierte en un acto de justicia.
Es una forma de restaurar la armonía social eliminando a quienes la ponen en peligro.
En contraste, para la Iglesia católica la pena de muerte es inadmisible. No hace mucho y a propósito de este tema el Papa Francisco sostuvo que cualquier castigo que se aplique a un criminal (incluida la pena capital) debe “tener un horizonte de esperanza”.
Este axioma supone la convicción de que los criminales pueden arrepentirse y salvarse, es decir son rescatables.
Por otro lado para los defensores de los derechos humanos la pena de muerte es incompatible con los derechos esenciales de las personas; afirman que no se justifica volver al “ojo por ojo y diente por diente” o legitimar deseos de venganza enmascarándolos en el ropaje de la ley.
La pena de muerte, para ellos, no tiene justificación ética, moral o jurídica.
Se defienda o se rechace la pena de muerte en algo tienen razón los legisladores que están proponiendo su aplicación, “es deber y obligación del Estado enfrentar a los criminales más desalmados con la severidad que se merecen”.
Sería viable y oportuno que se realizara una consulta pública para saber qué opina la sociedad, si estaría dispuesta a respaldar la pena de muerte o si se opone a ello. ¿Usted que opina?.